про Воробьевского прикольно , возможно чушь конечно ,но действует как антиреклама ,особенно дневник его супруги (как понял бывшей замужем за масоном). Вообщем реально может интерес возникнуть ,хоть и критика в основном
Воробьевский и другие.
#1
Отправлено 04 мая 2017 - 11:28
человеку лишь мнение доступно ..магистр Yoda
#2
Отправлено 04 мая 2017 - 14:00
Некоторые пришли к масонству прочитав "Пятый ангел". В былые годы вообще все постигалось от противного. Религиозные догматы изучали по "Настольной книги атеиста", масонство по Воробьевскому, розенкрейцерство по Парнову и т.д.
#3
Отправлено 04 мая 2017 - 14:25
Лао-цзы
#4
Отправлено 04 мая 2017 - 14:48
про Воробьевского прикольно , возможно чушь конечно ,но действует как антиреклама ,особенно дневник его супруги (как понял бывшей замужем за масоном). Вообщем реально может интерес возникнуть ,хоть и критика в основном
Видите ли, тут всё зависит от того, какими глазами смотреть на инициацию.
Для ученого или оккультиста актор в этой вселенной -- сам человек. Для, по-настоящему, верующего акторы этого мира -- Сам Бог или духовные сущности ("даймон" в переводе с греческого, буквально, "божество"). При пристальном рассмотрении эти концепции друг другу не противоречат (именно поэтому возможен вариант работы "деиста" Во Славу Великого Архитектора и работы воцерковленного теиста в режиме "Во Имя Прогресса Человечества").
А вот для конспиролога всё не так. В мире конспиролога Бог лишен творческой потенции, человек лишен творческой потенции, а единственными акторами чего бы то ни было являются черти (они же анунаки, они же рептилоиды), которые, во-первых, забесовляют, во-вторых открывают окна Овертона и, в-третьих, через эти окна Овертона всех обязательно делают геями (даже если тема ориентации не затрагивается вообще).
Поэтому нужно обязательно держать окно Овертона закрытым, иначе инфернальные барабашки муладхару порвут -- на британский (а то и вовсе американский) флаг порвут. Потому надо крепиться.
Вот это вся суть конспирологии, что называется, вкратце. И pretty much sums up всех этих воробьевских, бегуновых, шнобеленов, чудиновых, кахов, файтов-веит(с)ов и т.д. и т.п. и пр.. Если обратите внимание, у конспирологов еще крайне нездоровая фиксация именно на сексуальной теме: за покровом инициации им видится не мистерия сердца, а истерия перца, извините. Так оно часто бывает, когда из Agnus Dei упускают важнейшую букву — G. Agnus Dei qui tollis peccata mundi...
Вот как-то так они и веруют: вместо вечности видят одну сплошную задницу. И черти-черти-черти. Открывают окно Овертона. И тянут в гейство. И обязательно туда приведут (это представляется как неизбежный рок).
А между тем, инициация начинается с более высоких чакр. Воинская инициация -- с манипуры, а мистериальная -- с анахаты. Так и поётся в русском масонском гимне: "тебе _в сердцах_ алтарь поставим". Инициацию может пройти лишь тот, кто этот алтарь возводит именно в сердце -- никак не ниже.
Некоторые пришли к масонству прочитав "Пятый ангел". В былые годы вообще все постигалось от противного. Религиозные догматы изучали по "Настольной книги атеиста", масонство по Воробьевскому, розенкрейцерство по Парнову и т.д.
Парнов, всё-таки, честно себя позиционировал как фантаста и сказочника.
Всегда Ваш, Max MT
#5
Отправлено 04 мая 2017 - 20:00
Трон Люцифера Е. Парнова - на тот период был бестселлером о тайных обществах. Из конспиролухических деятелей того времени я был лично знаком с А. Севастьяновым (НДПР), С. Чачиным (КОБ Мертвая Вода), П. Ивановым (Русское Вече), Пекиным (РНЕ), Васильевым (Общество Память) и Юрой Бегуновым. Причем Бегунов был сперва достойным историком. Он вместе с Дмитрием Балашовым участвовал в экспедициях и написал много полезных трудов. Но потом у него поехала крыша. Его отправили на пенсию. Перестали предоставлять кафедру. И он стал конспирологом. Труды о Куликовской битве сменились книжонками о тайных силах России. Он мне рассказывал, что вся его жизнь пошла под откос после того, как он отказался вступать в общество розенкрейцеров, куда его настойчиво звали. И он говорил это искренне, веря как самому себе.
Павел Петрович Иванов - страдал нервным недугом. Заикался. У него был тик и явно выраженный синдром навязчивого движения. Против него возбудили уголовное дело за разжигания ненависти и я, совместно с профессором Гиренко (убитым в последствии нациками) проводил, по решению суда, социо-гуманитарную экспертизу трудов Иванова. Но дело не в этом, а в том, что этот деятель был обижен здоровьем и винил в этом конкретных врагов. Причем эти известные ему враги были виновны не только в его проблемном здоровье, но и в природных стихиях, катаклизмах, техногенных катастрофах и т.д.
Свои проблемы имел Чачин. Он подал на меня в суд. На суде заявил ходатайства сделать экспертизу библии на экстремизм. После того как ему отказали в иске - он обнаружил, что решение суда было вынесен накануне Хануки и для него все сразу стало ясно. Он в это искренне верил, при том, что "в мирное время" преподавал математику в одной из Питерских средних школ.
Уверен, что все эти "воробьевские" нездоровый люди и по причине своего нездоровья достаточно искренние в своих убеждениях.
#6
Отправлено 04 мая 2017 - 20:06
в общество розенкрейцеров, куда его настойчиво звали. И он говорил это искренне, веря как самому себе.
Вот до чего людей ШЗР доводит. А его ж, небось, если и звали, то в ЗР.
Ну это ж анекдот! Особенно, гротескность этой организации стала известна в последние дни (свят-свят-свят) после спаммерской и _иной_ активности небезызвестной Лерочки М. (она же "голландская пышечка", да-с, или фламандская? не особо разбирался).
Активно к себе зовут только ЗР. Достойные-то там конечно есть (за одну библиотеку Ритмана им спасибо), но, вот, "актив" российского отделения... Это ж эльфы. Во всех смыслах. Натуральные эльфы с alpdruecke!
И вот чтоб от этих дивных эльфов вот так снесло башню.... Это, конечно, печально. Очень печально.
Ну и апофения, конечно, — такая же, как у КОБовцев. Вообще, это при органических заболеваниях головного мозга бывает такое. Я уже давно ратую за доступную и регулярную МРТ по ОМС.
Всегда Ваш, Max MT
#7
Отправлено 04 мая 2017 - 20:09
Уверен, что все эти "воробьевские" нездоровый люди и по причине своего нездоровья достаточно искренние в своих убеждениях.
Относительно Воробьеского, уверен в его абсолютном психическом здоровье и вменяемости: просто, подлец и сволочь. Ну и хочет кушать, конечно же.
А если социальная роль хоть как-то кормит, то ее уже не так просто оставить: маска вытесняет личность. ЮрьЮрич стал кем, в кого, поначалу, лишь играл. Что не избавляет его самого от ответственности, конечно. Личность-то цельная.
Иногда мне хочется верить в ад. Хотя, наверное, нет. Не хочется. Не надо ада. Даже для ЮрьЮрича.
Всегда Ваш, Max MT
#8
Отправлено 05 мая 2017 - 06:50
да как раз вроде бы по пятому ангелу ,ничего кроме симпатии не вызвало если честно . может это фишка такая (чем больше какую либо тему критики тем больше симпатии -парадокс )
Сообщение отредактировал romul: 05 мая 2017 - 06:52
человеку лишь мнение доступно ..магистр Yoda
#9
Отправлено 05 мая 2017 - 11:13
да как раз вроде бы по пятому ангелу ,ничего кроме симпатии не вызвало если честно . может это фишка такая (чем больше какую либо тему критики тем больше симпатии -парадокс )
Тут, видите ли, какая штука. Слив частных переписок в цивилизованном сам по себе — это no go. А когда он сопровожден весьма тендценциозными комментариями, то это говорит лишь о том, что сливающий напрочь лишен элементарных представлений о чести.
Этика играет огромную роль. И презиращий этические нормы, фактически, подвергается беспощадному остракизму.
В России тоже постепенно приходит понимание о важности соблюдения норм этики.
Воспоминания Соболевой-Горностаевой (или как ее там) не навевают ничего, кроме искреннего отвращения к ней самой: мелочная, алчная и самовлюбленная дама. Бредни же самого ЮрьЮрича сработаны в худших традициях геббельсовской пропаганды. С той лишь разницей, что у Геббельса работали, хотя бы, профессионалы.
А сейчас он исписался уже не нужен. Всё ищет каких-то "тайных старцев". Стоит за всякий, там, Эсфигмену и Ватопед.
Всегда Ваш, Max MT
#10
Отправлено 05 мая 2017 - 11:31
да как раз вроде бы по пятому ангелу ,ничего кроме симпатии не вызвало если честно . может это фишка такая (чем больше какую либо тему критики тем больше симпатии -парадокс )
Бредни же самого ЮрьЮрича сработаны в худших традициях геббельсовской пропаганды. С той лишь разницей, что у Геббельса работали, хотя бы, профессионалы.
данный автор ничего нового не написал , именно его (в отличии от автора женщины ) не интересно читать ,т.е реального опыта нет (пережитого самим так сказать ) ..как говорят слышал звон
Сообщение отредактировал romul: 05 мая 2017 - 11:32
человеку лишь мнение доступно ..магистр Yoda
#11
Отправлено 05 мая 2017 - 12:56
данный автор ничего нового не написал , именно его (в отличии от автора женщины ) не интересно читать ,т.е реального опыта нет (пережитого самим так сказать ) ..как говорят слышал звон
Да и у Соболевой тоже ничего интересного нет. Они ждали, что им выдадут мешок денег и пропуск в мировое правительство. А за порогом инициации выяснилось, что нет ни мешка денег, ни пропуска в мировое правительство, а только встреча с самим собой.
Это и вызвало гнев оной мадам. Ведь она думает, что если чего нет, то это (зло)намеренно скрыто.
И убедить в обратном совершенно невозможно, да и не нужно.
В общем, как-то так инициатический фильтр и работает: приверженцы злых нравов отваливаются сами.
Всегда Ваш, Max MT
#12
Отправлено 05 мая 2017 - 14:19
данный автор ничего нового не написал , именно его (в отличии от автора женщины ) не интересно читать ,т.е реального опыта нет (пережитого самим так сказать ) ..как говорят слышал звон
Да и у Соболевой тоже ничего интересного нет. Они ждали, что им выдадут мешок денег и пропуск в мировое правительство. А за порогом инициации выяснилось, что нет ни мешка денег, ни пропуска в мировое правительство, а только встреча с самим собой.
Это и вызвало гнев оной мадам. Ведь она думает, что если чего нет, то это (зло)намеренно скрыто.
И убедить в обратном совершенно невозможно, да и не нужно.
В общем, как-то так инициатический фильтр и работает: приверженцы злых нравов отваливаются сами.
О, встреча с самим собой уже по сути награда....Да и звучит поэтически.
Credo ut itelligam...
#13
Отправлено 05 мая 2017 - 16:31
О, встреча с самим собой уже по сути награда....Да и звучит поэтически.
Неудивительно, что Соболева не испытала удовлетворения от этой встречи. От встречи с Соболевой мало кто испытывал удовлетворение.
Всегда Ваш, Max MT
#14
Отправлено 05 мая 2017 - 19:42
Стоит надеяться Дергачев, а затем Воробьевский его испытывали.От встречи с Соболевой мало кто испытывал удовлетворение.
#15
Отправлено 05 мая 2017 - 19:45
Стоит надеяться Дергачев, а затем Воробьевский его испытывали.От встречи с Соболевой мало кто испытывал удовлетворение.
Всё-таки, лучше не уподобляться ЮрьЮричу. Давайте не будем.
Всегда Ваш, Max MT
#16
Отправлено 10 мая 2017 - 08:34
А Дергачев что искал в масонстве ..наверное кроме него никто не ответит .
человеку лишь мнение доступно ..магистр Yoda
#17
Отправлено 10 мая 2017 - 13:09
Конечно кроме него никто не ответит. Сейчас иногда можно слышать, что масонство начиналось с ВВФ, ВЛФ, ВНЛф, а это не один Дергачев. Что уже 13 декабря 1990 года был посвящен И.Т., который ныне здравствует, работает в Ложе "Москва" и никогда масонство не покидал. А в апреле 1991 посвятили еще 5 братьев. Что переход российских масонов во главе с Дергачевым в ВНЛФ был ошибкой. и т.д.
Но при всех нюансах - его заслуга в том, что он был первый и возвращение масонства в Россию началось с него.
#18
Отправлено 11 мая 2017 - 08:22
Гардер интересный персонаж.
человеку лишь мнение доступно ..магистр Yoda
#19
Отправлено 11 мая 2017 - 09:34
почему то само понятие (как представляется) масонства , воспринимается в противовес консерватизму . если попытаться сравнить английское и французское ,но как то французское более отражает сущность саму .субъективно
но в деталях если честно не знаю,кто то не согласиться точно
человеку лишь мнение доступно ..магистр Yoda
#20
Отправлено 11 мая 2017 - 14:45
Конечно кроме него никто не ответит. Сейчас иногда можно слышать, что масонство начиналось с ВВФ, ВЛФ, ВНЛф, а это не один Дергачев. Что уже 13 декабря 1990 года был посвящен И.Т., который ныне здравствует, работает в Ложе "Москва" и никогда масонство не покидал. А в апреле 1991 посвятили еще 5 братьев. Что переход российских масонов во главе с Дергачевым в ВНЛФ был ошибкой. и т.д.
Но при всех нюансах - его заслуга в том, что он был первый и возвращение масонства в Россию началось с него.
Сожалеть о прошлом никакого смысла не имеет. Ну перешли и перешли в ВНЛФ.
А от первых лож ВВФ сохранился очень полезный сайт, на который в СМИ ссылаются до сих пор: http://ru-masons.chat.ru/
Всегда Ваш, Max MT
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных