Мое мнение, библия - самая тиражируемая книга в мире, так же как и самая редактированная, хотя многие утверждают, что "библия" сохранилась в своем первоначальном виде.

Бафомет
#21
Отправлено 26 января 2015 - 13:32

#22
Отправлено 26 января 2015 - 14:36
Мое мнение, библия - самая тиражируемая книга в мире, так же как и самая редактированная, хотя многие утверждают, что "библия" сохранилась в своем первоначальном виде.
На языках написания ее книг - она первоначальна. Искажения вносится при переводе. К сожалению этого трудно, даже невозможно, избежать если перевод делается не с подлинника, а с другого перевода.
#23
Гость_Orion_*
Отправлено 26 января 2015 - 16:12
Мое мнение, библия - самая тиражируемая книга в мире, так же как и самая редактированная, хотя многие утверждают, что "библия" сохранилась в своем первоначальном виде.
Самая редактируемая - Википедия.
#24
Гость_Orion_*
Отправлено 26 января 2015 - 16:13
Мое мнение, библия - самая тиражируемая книга в мире, так же как и самая редактированная, хотя многие утверждают, что "библия" сохранилась в своем первоначальном виде.
На языках написания ее книг - она первоначальна. Искажения вносится при переводе. К сожалению этого трудно, даже невозможно, избежать если перевод делается не с подлинника, а с другого перевода.
Очень тонко намекнул, может поймёт...
#25
Отправлено 26 января 2015 - 18:09
А первоначальные книги, еще существуют? И сколько языков написания?

#26
Отправлено 26 января 2015 - 20:30
Конечно существуют.А первоначальные книги, еще существуют? И сколько языков написания?
Три. Ветхий завет кроме книг Даниила и Ездры - иврит. Книги Даниила и Ездры - арамейский. Новый завет - греческий.
#27
Отправлено 26 января 2015 - 21:04
-Ветхий и новый заветы - это разные собрания книг?
-Книги Даниила и Ездры чем то отличаются?
-Новый завет евреи не принимают?

#28
Отправлено 26 января 2015 - 21:21
Книги Ветхого (39 книг) и Нового (27 книг) заветов составляю сборник называемый Библия.-Ветхий и новый заветы - это разные собрания книг?
-Книги Даниила и Ездры чем то отличаются?
-Новый завет евреи не принимают?
От чего они должны отличаться ? Это отдельные библейские книги.
Не принимают.
#29
Отправлено 26 января 2015 - 21:27
-Кто решил, что библия это священное писание?
-Кто дал им такое право?
От чего они должны отличаться ? Это отдельные библейские книги.
Почему именно они на арамейском?
Книги Ветхого (39 книг)
Евреи все 39 принимают?

#30
Отправлено 27 января 2015 - 04:33
#31
Отправлено 28 января 2015 - 02:05
коза важный оккультный жест, но не масонский. какой за ним смымсл стоит, говорить не буду. с дьяволом он никак не связан
Дьявол? А это кто?
Кто кто?
Кроули масоном был
Вы так мучаете моего брата, как будто он гуглом тут работает, всю инфу, которую вы тут пытались нарыть, можно найти там. Масоны не справочная.
Сколько вам лет?
#32
Отправлено 28 января 2015 - 16:56
Вы так мучаете моего брата, как будто он гуглом тут работает
Я думаю пусть сам Ami за себя говорит. Тем более я спросил его " не раздражаю ли я вопросами".
всю инфу, которую вы тут пытались нарыть, можно найти там
Информация которую выдает гугл разнообразна (на одни и те же вопросы). Я ни в коем случае, не собираюсь
кого-то мучить. Я понимаю, что на мои вопросы прямо никто не ответит. Ami же отвечает сдержано, и по существу,
немного (как мне кажется) направляя на истину.
Сколько вам лет?
Достаточно.

#33
Отправлено 29 января 2015 - 05:26

Дорогим братьям огромная благодарность за то, что они с чистой братской любовью стараются беречь меня старика.

#34
Отправлено 20 февраля 2015 - 22:47
-Кто решил, что библия это священное писание?
-Кто дал им такое право?Почему именно они на арамейском?
От чего они должны отличаться ? Это отдельные библейские книги.Евреи все 39 принимают?
Книги Ветхого (39 книг)
Начните изучать с Никейского Собора и дальше к распятию Христа. Думаю сами поймёте.
#35
Отправлено 28 февраля 2015 - 08:46
Начните изучать с Никейского Собора и дальше к распятию Христа. Думаю сами поймёте.
Изучение данного материала, только укрепило во мне мою позицию, в то что библия - это инструмент, так сказать учебник управления людьми (или овцами, кому как угодно). То что библия дошла до наших дней основательно отредактирована, искажена и дополнена несуществующими фактами (как об этом говорят церковники). Библия,
всего лишь собрание книг, авторы которых хотя и писали об одних событиях, часто противоречат друг другу, заимствуют истории из других более древних легенд и мифов. Не исключаю, что в "книгах" есть правдивая информация, и знания, например астрономия, ритуалы. Образ Иисуса, тоже сомнителен, есть предположение, а был ли он. Сдается мнение, что был человек-целитель, который сделал много хороших дел, о котором ходили слухи, истории, а одни люди, которые раньше всех поняли, что обществом можно управлять, создали из него мученика. Как при помощи религии устраняли "неудобных" людей и набивали карманы, и так всем известно. Это было еще, задолго до Иисуса, и "книги" стали основой очередной религии
С вселенских соборах фактически началась церковная христианская система. Вселенские соборы - это съезды высшего духовенства христианской церкви: патриархов, архиепископов, епископов. Где обсуждаются вопросы и выносятся решения богословского, церковно-политического, дисциплинарного характера. Православная церковь признает лишь только первых семь соборов, происходивших до разделения церквей (видимо не договорились, что опять наводит на некоторые мысли) и созывавшихся римскими, затем византийскими императорами для усиления христианской церкви как господствующей.
1-ый Никейский собор состоялся в 325 году в Никее.Было отвергнуто Арианство, Иисус назван предвечным богом, а не исключительным человеком по учению пресвитера Александрии Ария. Иерархи церкви большинством голосов назначили Иисуса Христа богом, обманом заставив ему поклоняться огромное количество человек на всей планете (хотя не ему, а его измученному, умирающему образу на крест.Сам Иисус определил своё предназначение: "Я послан к заблудшим овцам дома Израиля" (Мф. 9, 6. Мф. 15:24. Ис. 53, 6. Иер. 50, 6. Иез. 34, 5-6.). По-моему человек ясно дал понять, он послан на землю, для спасения евреев, которые попали в ловушку Египетских жрецов вместе с египетским жрецом Моисеем. Это уже потом решили, после смерти Иисуса, "спасать" все человечество.
2-ой Константинопольский. Собрался в 381 г. в Константинополе. Уточнил толкование триединства Бога в символе веры и вновь отказал в признании арианству. Половина "высшего духовенства" христианской системы прибывшая на этот собор была убита, поскольку не хотела действовать по дьявольскому плану и признавать Иисуса Богом.
. 3-ий Эфесский. Собрался в 431 г. в Эфесе. Осуждение несторианства, но основное время уделили обсуждению есть ли у женщины душа. По христианскому мифу Бог вначале создал человека по образу и подобию своему, а потом, усыпив его, создал из его ребра женщину. Так что женщина происходит не от великого Бога, а всего лишь от мужского ребра, что гораздо прозаичнее. С перевесом в один голос оказалось, что женщина небездушна. Если по талмуду мужчина может обращаться со своей женой как с куском мяса от мясника, то библия и евангелие несильно от талмуда отличается. Достаточно посмотреть на христианские родословные: – "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова и так далее". Женщина в рождении детей не участвует. Женщина, родившая мальчика, была нечиста семь дней, и ограничена в правах тридцать три дня. Женщина, родившая девочку, была нечиста две недели и шестьдесят шесть дней ограничена в правах (Лев . 12. 2- 5). Разве могли быть нормальными дети тех родителей, которых превращали в нечистых, а не божественных (ведь рождение ребенка это таинство подобное Создателю, женщины могут как Бог сотворить божественного ребенка-человека).
4-ый Халкидонский. В 449 был созван новый Эфесский собор, на котором победили монофиситы, но следующим собором был объявлен "разбойничьим" и соответственно исключён из числа Вселенских соборов. Таким образом, 4-м Вселенским считается собор 451 года в Халкидоне близ Константинополя. Было отвергнуто учение монаха Ефтихия и его последователей – монофизитов, считавших, что в Христе его человеческая природа была полностью "поглощена" Богом (с завидным постоянством продолжают делать Иисуса Богом).
5-ый (2-ой) Константинопольский.Собрался в 553 г. Отвергнуты учения богословов Феодора из Мопсуэты, Феодорита и Ива. Были провозглашены 15 анафематизмов. Наибольший интерес в этих анафемизмах, вызвало обсуждение реинкарнации. Эти же вопросы обсуждались и на предыдущем поместном соборе в 543 г. Пифагор, Платон, Плотин и их последователи, единодушно признавали души бессмертными, до них об этом говорил Ориген со слов оригенистов. Церковь же утверждает, что душа сотворена вместе с телом. До конца 6 в. римская церковь отказывалась принять решения этого собора.
Византийский император Юстиниан приказал изъять из Библии, оставленное даже Константином, учение о реинкарнации. Только пришлось хорошенько почистить библию, хотя вот вопрос: (от Иоанна 9:1-3) "И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?" Интерес вызывает также то, что император Константин учредил организацию под названием "Корректория", которая корректировала все евангелии. В результате все тексты на арамейском языке объявляются еретичными и сжигаются! Остаются только манускрипты, написанные на греческом языке, самый ранний из них датируется 331 годом – это через 6 лет после Никейского собора! Т.е. целый пласт первых свидетельств, умозаключений за 300 лет после смерти Иисуса, уничтожили. Уничтожили информацию о жизни Иисуса с 12 до 30 лет, хотя остались тибетское евангелие (вот тут не уверен, но все же), повествующее о хождениях молодого Иисуса в Непал, Индию, Персию, к дольменам Ведической Руси.
Писчий люд выбрасывал для экономии бумаги все гласные и получалось например: "Крм" и думай потом при переводе, что это – "корм", "корма корабля" или "кроме". Вот так намеренно превратили деву Марию из девушки в девственницу создав ореол таинственности при зачатии (ну конечно при другом раскладе она бы считалась нечистой). В тайных архивах Ватикана хранится множество запретных для широкой общественности свидетельств, в том числе дошедших до наших дней евангелии: от Никодима, от Андрея, от Петра, от Варфоломея, от Марка, от Варнавы. Их так боялись, что запретили даже упоминать. Иисус сам о себе ничего не писал. Это делали его ученики и очевидцы его деяний. Люди очень разные, в большинстве малограмотные, эмоциональные, по-разному воспринимающие происходящие чудеса. И вот вам положат на стол сотни таких свидетельств и среди них одни противоречат другим. Как быть попам, решившим упорядочить всё это огромное хозяйство и подогнать под свой корыстный умысел (зато можно оправдать уничтожение первых свидетельств, ведь все делалось во имя "Бога"). После переписываний христианство уменьшило количество противоречий. Поэтому-то позднее из раннего христианства исключили идею кармы и реинкарнации. Ведь эта идея полностью противоречит идеям одноразовой жизни, единоразового спасения через Христа и идеям бесконечного Ада и Рая. Попам пришлось выбирать. Не выбрасывать же ради идеи кармы и реинкарнации идею спасения через Христа и идею Ада. На идеях спасения и Ада вся система и строится. Идея спасения рождает эмоции любви и благодарности к Иисусу Богу, а не к Иисусу человеку. А идея Ада рождает страх. Если эти идеи выкинуть, то многие христианские догмы теряют смысл, а существование христианской системы ставится под вопрос.
6-ой (3-ий) Константинопольский. 680-81 г. Осуждение монофелитов. В 692 в Константинополе был созван Трулльский собор (заседания проходили в дворцовых покоях, именуемых Трулло), его решения дополняли каноны 5 и 6-го В. с., поэтому он рассматривается как дополнение к 5 и 6-му соборам (отсюда известен под названием "Пятошестого").
7-ой (2-ой) Никейский. 787 г. Осуждение иконоборчества. Ликоны (иконы) правоверная (православная) церковь не смогла побороть и решила взять к себе "на вооружение".
Следующие Вселенские соборы православие не признает.
Надеюсь я не затронул чувства верующих, это всего лишь только мои домыслы и рассуждения. Вместо яростной критики, лучше дополните или поясните.

#36
Отправлено 28 февраля 2015 - 11:47
Credo ut itelligam...
#37
Отправлено 28 февраля 2015 - 11:48
Credo ut itelligam...
#38
Отправлено 01 марта 2015 - 18:58
Уничтожили информацию о жизни Иисуса с 12 до 30 лет, хотя остались тибетское евангелие (вот тут не уверен, но все же), повествующее о хождениях молодого Иисуса в Непал, Индию, Персию, к дольменам Ведической Руси.
Здесь, в электронной библиотеке священника Якова Кротова (не РПЦ) есть все существующие новозаветные апокрифы.
К сожалению оригинала Тибетского Евангелия никто никогда в глаза не видел. В свет вышел якобы его перевод на французском языке сделанный писателем Николаев Нотовичем в конце 19 века. Книга называлась "Неизвестная жизнь Иисуса Христа". И представляла собой авторский вымысел писателя. Как утверждал сам писатель, историю о свитках хранящихся в каком то неизвестном буддийском храме ему рассказал какой то лама.
Рерих прочитав эту книгу поспешил подтвердить версию, что якобы "в монастыре не далеко от Лхасы есть эти свитки на языке пали". И снова ни какой информации, что это за свитки, что за монастырь и в какую он сторону "не далеко" от Лхасы.
Сплошная тень на плетень.
Позже Рерих отрекся от своих слов и в книге ""Алтай-Гималаи" написал, что ни о каких свитках он не знает и что все это выдумки и слухи.
Фантастический приключенческий роман писателя Нотовича приняли за подлинное откровение. Сейчас на сайтах псевдоиндийских культов можно найти разные тексты не имеющие ничего общего с текстом Нотовича, которые названы "Тибетским евангелием".
Здесь Вы не совсем правы. Книги Нового Завета были изначально написаны на греческом языке. Там в словах употребляются и гласные и согласные буквы.Писчий люд выбрасывал для экономии бумаги все гласные и получалось например: "Крм" и думай потом при переводе, что это – "корм", "корма корабля" или "кроме". Вот так намеренно превратили деву Марию из девушки в девственницу создав ореол таинственности при зачатии (ну конечно при другом раскладе она бы считалась нечистой).
Что касается молодой девушки и девственницы - то тут ошибка перевода стиха книги пророка Исайи 7:14. На иврите там стоит слово алма - молодая женщина. А переводчик когда-то перевел это слово как девственница (бетула).
В правильном переводе должно быть так: Молодая женщина во чреве примет и родит сына. Но ошибка прижилась и стих на всех языках кроме источника цитируют как : Дева во чреве примет и родит сына.
#39
Отправлено 04 марта 2015 - 03:34
К сожалению оригинала Тибетского Евангелия никто никогда в глаза не видел.
Так же наверно и "Велесова книга" полный вымысел. Как и многие труды античных философов. Подделок и придуманных очень много, и потом разберись, а был ли Пифагор?

#40
Отправлено 21 мая 2015 - 01:30
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных