Масонская символика

Так что же тогда третья колонна? Или чтобы это узнать надо быть масоном?

ложки не существует

Масонских символов много. Есть много серьезной литературы на эту тему. На русском языке, к сожалению, мало.
Вот только, что вышел прекрасный журнал "Редкие и информативные масонские символы"

 

Он доступен. Его можно купить здесь.  Было бы желание. Все лежит на поверхности.

Ну то что русской википедии доверять нельзя, это уже любой интересующийся истиной человек знает. Модераторы данного ресурса

удаляют и правят неугодные им статьи. В англоязычной версии, больше информации. Тем более, те кто стоит во главе таких организации,

исправляют их под свои нужды, так сказать чтобы овцы(рабы) не знали правды. Тем и интересней.

 

Давайте оставим бабушкины сказки про зеленых человечков и общество, которое сгнило в истории уж триста лет как назад, и будем говорить как взрослые люди.

Английская вики лучше, и, уверяю, там всем плевать, что написано. Русская подвержена влиянию системы, там меняются неугодные политические посты и некоторые другие. Опять же на биржу всем плевать. К примеру, статьи про масонство пишет наш брат и друг. Они самые верные и они не меняются.

Вот вы сказали слово истина. Что есть истина?

Ну то что русской википедии доверять нельзя, это уже любой интересующийся истиной человек знает.

Позвольте, это вы что предлагаете, мне самому себе не доверять? Или вы просто чужое мнение повторяете без всякого осмысления?

 

Модераторы данного ресурса удаляют и правят неугодные им статьи.

Администраторы (там нет модераторов). Да, они правят, как и все, и удаляют статьи, если они не отвечают правилам проекта Википедия. У меня удалили 4 статьи, на очереди ещё 4, но что уж тут поделаешь, всем не угодишь. Иногда просто не хватает значимости у предмета статьи и авторитетных источников. В остальном же всё в пределах нормы. Правлю большинство статей я сам.

 

В англоязычной версии, больше информации.

По масонству в рувики есть статьи, которых нет и никогда не было в целом ряде иноязычных разделов википедии. Есть уникальные статьи (Парамасонство, Ложа скорби, История масонства в России и пр.), которые могут никогда не появиться не только в enwiki, но и в других разделах. Вы видимо не очень осведомлены о той работе, что проделали масоны (ныне) разных послушаний по наполнению и развитию темы Масонства в рувики.

 

Тем более, те кто стоит во главе таких организации, исправляют их под свои нужды, так сказать чтобы овцы (рабы) не знали правды. Тем и интересней.

Вы сейчас про Википедию или про что? Не совсем вас понял.

На вики есть целый портал о Масонстве. Там все очень по делу без консирологии.

На вики есть целый портал о Масонстве. Там все очень по делу без консирологии.

И Портал тоже отслеживаю и наполняю новыми статьями и информацией последние года три я. Списибо за оценку моего вклада.

 

P.S. Вы бы хоть в профиль участников заглядывали...много вопросов отпало бы...

На вики есть целый портал о Масонстве. Там все очень по делу без консирологии.

Практически все масонские статьи на википедии это заслуга  Брата  Giblim. Благодаря ему  развивается портал и русскоязычный читатель имеет доступ к множеству интересных и информативных статей.  

ложки не существует
[/quote]

 Кто звал людей Ха?

 

 

Русская подвержена влиянию системы, там меняются неугодные политические посты и некоторые другие

 Об этом я и хотел сказать. По общепринятым понятиям, я человек не образованный, и плохо формулирую то,

что хочу передать. Теперь, зная кто пишет статьи про Масонство, есть уверенность в достоверном источнике.

Обязательно с ними ознакомлюсь.

 

 

Роберт Макхенри (Robert McHenry), в прошлом главный редактор Энциклопедии Британника, довольно едко, но и остроумно однажды сказал о Википедии следующее:

"Пользователь, посещающий сайт Википедии, чтобы узнать что-то об интересующем его предмете либо найти подтверждение тому или иному факту, чем-то похож на посетителя общественного туалета. Туалет может оказаться откровенно грязным, так что посетителю придется действовать с величайшей осторожностью. Но может выглядеть и вполне чистым, так что у посетителя появляется ложное чувство безопасности. О чем же посетитель никогда не знает наверняка, так это о том, кто пользовался этим хозяйством до него".

 

 

Вот вы сказали слово истина. Что есть истина?

В какой то мере я согласен с объяснением "истины"  Аристотеля, "Согласие интеллекта с реальной вещью или соответствие ей". В моем понимании "истина", это что-то вроде "веры".

Масонских символов много. Есть много серьезной литературы на эту тему. На русском языке, к сожалению, мало.
Вот только, что вышел прекрасный журнал "Редкие и информативные масонские символы"

 

Он доступен. Его можно купить здесь.  Было бы желание. Все лежит на поверхности.

Как я понял, на французском. Не силен.

 

 

 На русском языке, к сожалению, мало.

Какие, если не секрет? На форуме увидел "История масонской символики" Альберт Черчвард. 

Так же интересно, как масоны относятся к трудам Морозова, Постникова, Блаватской.

Почему сова на Вашем аватаре с большими яйцами, смысл символики?

Почему сова на Вашем аватаре с большими яйцами, смысл символики?

Это не сова. Это знак вопроса, и его зеркальное отображение. Думаю смысл понятен.

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Или толще мыши софизма. Сова вроде охотится на мышей. Будьте осторожнее на пути поиска истины, могут Вас и на дождь выставить. Птицы, рыбы, рептилии, тараканы, крысы, чубакабры и т.д. Зоопарк одним словом. Нет людей.

Меня за два года общения не соизволили пригласить вступить. Пошел Я отсюда.

Почему сова на Вашем аватаре с большими яйцами, смысл символики?

давайте мы вас премод поставим что ли, пока не протрезвеете

Как я понял, на французском. Не силен.

 
 Там много картинок.
 

Какие, если не секрет? На форуме увидел "История масонской символики" Альберт Черчвард. 
Так же интересно, как масоны относятся к трудам Морозова, Постникова, Блаватской.

Много всяких энциклопедий символов. "Масонский словарь" Карпачев. "Словарь масонства" Соловьев. "Путеводитель по масонским тайнам" Карпачев.
spbker, невозможно ответить за все масонство. Масоны это люди. У каждого собственный взгляд на авторов, литературу и т.д.
Могу за себя сказать - Блаватскую не перевариваю. Она вызывает у меня твердое отторжение.
Постникова не читал. Что он написал ?
Какого Морозова вы имеете в виду, как имя ? Я знаком с профессором Евгением Морозовым автором книги:



Блестящий автор. Глубоко и скрупулезно изучает и знает то о чем пишет. Советую почитать если не приходилось. Это не попса, это серьезный научный подход к данной теме.

Благодарю, посмотрим, почитаем.

 

Известный ученый и революционер, член Исполнительного Комитета Народной Воли, почетный академик Николай Александрович Морозов (1854—1946) опубликовал в 1924—1932 гг. многотомное исследование «Христос» (первоначальное название — «История человечества в естественно–научном освещении»), в котором подвергнуты коренному пересмотру традиционные представления о древней истории человечества.

 

Михаи́л Миха́йлович По́стников - Критическое исследование хронологии древнего мира. В 3-х тт. (по трудам Морозова)

Этих авторов не читал. Читал "Сын человеческий" А. Меня - больше на эту тему ничего.

 

Почему сова на Вашем аватаре с большими яйцами, смысл символики?

давайте мы вас премод поставим что ли, пока не протрезвеете

 

Перестаньте баловаться циркулем и погоду портить.

Не пью Я больше, давно уж.

Помню учителя французского. Всю жизнь проработал в посольстве во Франции, интересный человек.)) Просто так работники МИД работать преподавателями, в богом забытый город в обычную среднею школу не приезжают. Потом он уехал в Индокитай, сел в позу лотоса на слона и ушел в нирвану.)) Единственное, о чем жалею, что не учил языкам французским как и положено учителю французского. А в остальном преподаватель был хороший. ) Много всяких преподавателей встречал. Еще бы понять зачем.