А для чего и зачем)?Стесняюсь спросить.
Ув. Matsusito
Вопрос сложный.
Есть мнение что человек животное социальное и связь личность-общество двусторонняя.
Отсюда средняя, максимальная, минимальная высота подпрыгивания молекул воды зависит от её общего уровня.
А для повышения общего уровня человечеству помимо техно развития требуется гуманитарное общее развитие.
Это - один из возможных векторов.
Конечно это в некотором роде Вавилон что отталкивает. Кроме того эта идея нивелирует уникальность
других религий\орденов(что сложно принять) однако второй принцип - включенного плюрализма означает
что в идеале она должна согласовываться с существующими концепциями как бы невозможно это не выглядело.
Последний тезис: критика основа интеллекта.
Соответственно я предполагаю что:
1) большинству тех кто читает эти сообщения(не Масонам) на 90% не понятна суть
непонятно = бред = предлагаю коли это бред просто не отвечайте в теме пожалуйста!
2) Масонам идея создания над религии, возможно, мало приятна
3) возможность создания таковой многие Масоны и форумчане сочтут около нулевой
4) целесообразность создания таковой многие Масоны и форумчане сочтут около нулевой
Однако
Я предлагаю вести дискуссию исходя из предположения(!), что это:
1) Возможно
2) Полезно для человечества
3) Полезно для Масонства, Иудаизма
И в рамках этих многочисленных условий предлагать некие концепции(если Вы сочтёте это возможным).
Сообщение отредактировал нуб: 15 января 2016 - 21:21