Перейти к содержимому


Фотография

Духовный рост, развитие и возраст.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 70

#21 Поца

Поца

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 03 Март 2017 - 16:24

История про Матросова очередная историческая лож. Страна находилась 70 лет в лже истории, диктатурой преступного пролиториата.
Матросов подскальзнулся и упал на дот, возможно был пьян потому и погиб.
Был Газинуров который один захватил 4 дота, исказив время, об этом доложили в кремель. Кремель интересовался необычными явлениями. Итог Газинурова на опыты, алкашу Матросову медаль.
Извиняюсь что вмешиваюсь. Уточняю ист. факты.
Лучшее действие это бездействие.
Лао-цзы

#22 Ami

Ami

    Д.'.Л.'. Астрея №6032 ВВФ

  • SA
  • 2 797 сообщений
  • Городнад гордой Невой

Отправлено 03 Март 2017 - 18:20

На сколько помню до 12 лет. Я разве сказал останавливается или остается неизменным? Развитие идет , но только того что заложили в детстве . Например такая черта характера как героизм. Воспитайте в зрелом возрасте, кажется история с Александра Матросова будет показательной ибо чтож тогда до него не сделали подобного подвига его сослуживцы. У него была основа, данная с детства, рос не в "хоромах" , а в тяжёлых условиях откуда и появилось "семя" помощи ближнему.
Показательно так же будет тот факт что дети оказавшиеся в концентрационных лагерях куда лучше отходили чем взрослые.

Не хотелось бы уходить в сторону, но попробую донести свою мысль. Я родился , учился и рос в СССР. Весь этот патриотизм во мне не просто воспитывали. В меня его вбивали, внедряли, насаживали и прививали. В книгах, а кино, в статьях, в учебниках везде. Как сейчас висит на улицах реклама так висели плакаты патриотической агитации.
Потом я поступил в Университет. Через несколько лет рухнул СССР. Появилась возможность выезжать за рубеж. Я поступил в зарубежный вуз и продолжил там обучения на 5 курсе.
Так вот там, в той стране, в армии я узнал, что у них патриотизм запрещен. Более того, если солдат попал в плен то он, согласно устава, не должен хранить тайны и что-то скрывать от врага если от этого напрямую зависит сохранения его жизни. Он обязан рассказать все что знает и что не знает, потому что самая главная задача сохранить себе жизнь.
Эти два противоречивых подхода заставили меня анализировать . В том числе и проанализировать поступок А.Матросова. Если с разумом и логикой подойти к его ситуации, а он подполз к бетонному доту, откуда торчало дуло пулемета и бросился на этот пулемет. Естественно погиб. Никакому ближнему своей смертью он не помог. Тело оттолкнули и стали стрелять дальше.  Логичнее было бы накинуть на дот шинель, одеть на пулемет сапог, кинуть в дырку гранату и т.д. Сохранить свою жизнь и живым уничтожить несколько боевых  единиц врага.   Но  это могло произойти если бы Матросов  подумал и выполнил что то с умом. Понятно, что под пулями, в опасной для жизни ситуации, под мощным стрессом и зомбированием патриотизмом он выбрал путь самоубийства. Причем не сознательно. Это поступок нарушенной психики.   После это самоубийство использовали в пропагандистских целях.  А по сути   призыв к повторению подобного - это призыв к  совершению самоубийства.  Но сейчас не об этом.  Я хотел сказать, что мнение и анализ поступка в зрелом возрасте позволил изменить к нему отношения и   взглянуть под другим углом на то, что прививали  выдавая за истину.



#23 Ami

Ami

    Д.'.Л.'. Астрея №6032 ВВФ

  • SA
  • 2 797 сообщений
  • Городнад гордой Невой

Отправлено 03 Март 2017 - 18:49

Важен ли при этом возраст? 
Может ли жлоб , который всю жизнь ни то чтоб лишнюю копейку потратить на кого-то, на себя жалел, может ли такой человек измениться лет так 40 став меценатом?

Создайте тему пожалуйста, чтоб тут не захламлять. Благодарю

На счет жлобов не знаю но знаю человека (знал), серьезный ученый, физик-теоретик занимающийся открытием новых элементарных частиц и изучением выделяемой энергии при их взаимодействии. Он спал  на матрасе который был положен на стопки книг вместо ножек и кровати. В день кушал баку консервированной кукурузы и половину буханки хлеба.  Дополнительно к своей работе еще подрабатывал дворником убирая двор  дома где жил  в Москве в Теплом стане.  С виду   бомжеватого вида в очках,  ломанные  душки , которых  перемотаны изолентой.  Когда его нестало  оказалось, что он оставил завещание в котором   завещал  накопленную им, очень крупную сумму,   фонду (общественной организации) работающей по защите прав  детей.   Я вот тут затрудняюсь  к  какой категории его отнести жлобу или меценату ? Вроде как  всю жизнь лишнюю копейку на себя жалел и ни на кого не тратил? С другой стороны завещание у нотариуса оформил при жизни.



#24 Улькир

Улькир

    Продвинутый пользователь

  • Брат Астреи
  • PipPipPip
  • 232 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 03 Март 2017 - 21:39

Ami, что касательно первого, тут я не стану отрицать что поступок не логичный и свидетельствует об отклонении в психики ( как и любой поступок при котором человек идет на самоуничтожение ). Я Вас понял, но мы говорим немного о разном.  То что хочу донести связано с тем что человек не продукт своей жизни , наш характер только кажется для нас что он уникальный и сделан нами например:доброта-эгоистичность ,общительность-замкнутость, отзывчивость-безразличие,трудолюбие-лень,трудолюбие-лень,трудолюбие-лень . Что из это базовые характеристики , они формируются в детстве , если нет зачатков то не будет и развития, способны ли мы избавится полностью от одной части в пользу другой? Тут уже все упирается в то насколько можем впасть в самообман, человек любой поступок может сделать , все упираться в то насколько о сможет оправдать это для себя. Вопрос измениться он при этом? Были случаи в истории когда стоя за свои убеждения, не с могли перешагнуть люди умирали  , а были и те кто мог, я же говорю про то что нет изменений есть только развития если есть зачатки. А если нет зачатка , то и развития того или иного быть не может ибо человек банально не будет знать как , что и почему так.



#25 Ami

Ami

    Д.'.Л.'. Астрея №6032 ВВФ

  • SA
  • 2 797 сообщений
  • Городнад гордой Невой

Отправлено 04 Март 2017 - 07:20

Улькир, неужели у Вас в жизни никогда не было случая, когда Вы совершали какой-то поступок, потом по прошествии времени анализировfли и понимали, что совершили его напрасно и что никогда больше не совершили бы подобное ?

 

Если такое было-то  что в этой ситуации было в Вас заложено с детства предпосылки для совершения данного поступка или предпосылки для его осознания и  отказа от подобного в будущем?  А быть может ни одно и ни другое. Быть может все приобретенное в результате этапов развития личности?



#26 romul

romul

    Форумчанин

  • Масоны
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 356 сообщений

Отправлено 04 Март 2017 - 15:34

над духом то своим никто не запретит работать , .в любом возрасте


человеку лишь мнение доступно   ..магистр Yoda


#27 Улькир

Улькир

    Продвинутый пользователь

  • Брат Астреи
  • PipPipPip
  • 232 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 04 Март 2017 - 21:04

Улькир, неужели у Вас в жизни никогда не было случая, когда Вы совершали какой-то поступок, потом по прошествии времени анализировfли и понимали, что совершили его напрасно и что никогда больше не совершили бы подобное ?

 

Если такое было-то  что в этой ситуации было в Вас заложено с детства предпосылки для совершения данного поступка или предпосылки для его осознания и  отказа от подобного в будущем?  А быть может ни одно и ни другое. Быть может все приобретенное в результате этапов развития личности?

Приведу три примера из своей жизни. Все три черты сформировались в детве, в детали вдаваться не буду. И так, первая черта характера подначивать других на совершения поступка. В детстве я не был пай мальчиком , были в классе у меня два парня, так вот я здорово приловчился делать так чтоб другие издевались над ними, при этом все выглядело так что я не причем, с возрастом понимание что это аморально пришло, но черта характера не исчезла, она лишь перепрофилировалась в то что я неплохо стал организовывать людей для достижения определенной цели. Второй пример общительность , был по младше общался со всеми эдокий круг друзей/ душа компании , после определенного события перепрофилировалась в легкую форму мезонтропии, но при этом я все тот же общительный. Ну и напоследок черта быть первым на фоне других, оформилась как быть лучшем ,но чтоб об этом знали об этом только узкий круг людей.Все эти черты получились в результате анализа над собой , но они зародились в детстве, развиваются сейчас.

Поступки происходят,они влияют, но не меняют, происходит эволюция в ту или иную сторону, например: сердобольный человек ни когда не сможет стать однозначно черствым, он будет либо такой же сердобольный, либо останется таким лишь для узкого круга близких, для остальных он будет использовать самообман( придумает оправдание для себя и видимость для других).От себя не уйдешь, что выростили то и получают. Я ведь про характер говорю,а его не поменяешь будучи взрослым,есть конечно прицеденты , но там уже когда ломаю человека и  ка правило близкие в один голос говорят что это уже другой человек. 

Характер формирует решения, решения - действия и отклик, отклик другие действия они решения, но ни чего не может изменить базовый характер( критерии наивысшей точки черты характера как например: Вселенский эгоизм и низшая форма Личностный эгоизм/ Прыг скок в рамках этого если не научили другому.Рост , развитие, эволюция как не назови , те же яйца только в профиль). Личность растет по мере своих действий,но прежде чем начать расти надо зародиться , этапу зарождения предшествует момент формирования характера. Характер в основе всего.



#28 A P

A P

    Новичок

  • Масоны
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 06 Март 2017 - 06:40

Ami, что касательно первого, тут я не стану отрицать что поступок не логичный и свидетельствует об отклонении в психики ( как и любой поступок при котором человек идет на самоуничтожение ). Я Вас понял, но мы говорим немного о разном.  То что хочу донести связано с тем что человек не продукт своей жизни , наш характер только кажется для нас что он уникальный и сделан нами например:доброта-эгоистичность ,общительность-замкнутость, отзывчивость-безразличие,трудолюбие-лень,трудолюбие-лень,трудолюбие-лень . Что из это базовые характеристики , они формируются в детстве , если нет зачатков то не будет и развития, способны ли мы избавится полностью от одной части в пользу другой? Тут уже все упирается в то насколько можем впасть в самообман, человек любой поступок может сделать , все упираться в то насколько о сможет оправдать это для себя. Вопрос измениться он при этом? Были случаи в истории когда стоя за свои убеждения, не с могли перешагнуть люди умирали  , а были и те кто мог, я же говорю про то что нет изменений есть только развития если есть зачатки. А если нет зачатка , то и развития того или иного быть не может ибо человек банально не будет знать как , что и почему так.

пример перемен в жизни.. 

 

Меня никогда не учили готовить. Мама хорошо и вкусно готовила, но я никогда(почти никогда) не экспериментировал с этим.. 

женился.. не готовил.. развелся.. не готовил.. второй раз женился и тут у меня появилось желание готовить.. (жена умеет готовить, с этим все в порядке) просто появилось желание иногда что то приготовить вкусное.. 

Тут 2 стороны. 

1- зачатков готовки нет, но я их развил по наличию потребности\мотивации (осознанной или нет) 

2- в нас есть все зачатки, вопрос только в том - воспользуемся мы ими или нет. (я - апологет второй теории)... 

 

Могут происходить в жизни ситуации, при которых человек кардинально меняет взгляды на жизнь, подходы и привычки. 

Это могут быть стрессовые ситуации (болезни\катастрофы\потрясения) (т.н. неосознаваемые триггеры) которые меняют революционным путем парадигму человека. 

Или осознанная работа над собой. осознанный выбор роста (через школы\учителей, или самостоятельную работу) 

причем ценность самостоятельной работы - неизмеримо выше того, что тебе "дают" учителя... это как или сам придумал\или снова придумал велосипед, или просто собрал по чертежу. 

пласт внутренней работы, которую провел над собой- просто разительно отличается в этих 2-х случаях. 



#29 Max MT

Max MT

    Авторитетный форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 788 сообщений
  • ГородΛευκωσία

Отправлено 06 Март 2017 - 13:36

Все же я говорил про личные качества , а не про работу над собой. Личные качества можно оттачивать , но те которые есть.
 Вы серьезно считаете роман как достоверную информацию?


Роман "Мартин Иден" — это автобиография, проверяемая по документам, извините. Из художественного вымысла там только замена имен собственных.

Всегда Ваш, Max MT

 


#30 Улькир

Улькир

    Продвинутый пользователь

  • Брат Астреи
  • PipPipPip
  • 232 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 07 Март 2017 - 20:23

 

 

пример перемен в жизни.. 

 

Меня никогда не учили готовить. Мама хорошо и вкусно готовила, но я никогда(почти никогда) не экспериментировал с этим.. 

женился.. не готовил.. развелся.. не готовил.. второй раз женился и тут у меня появилось желание готовить.. (жена умеет готовить, с этим все в порядке) просто появилось желание иногда что то приготовить вкусное.. 

Тут 2 стороны. 

1- зачатков готовки нет, но я их развил по наличию потребности\мотивации (осознанной или нет) 

2- в нас есть все зачатки, вопрос только в том - воспользуемся мы ими или нет. (я - апологет второй теории)... 

 

Могут происходить в жизни ситуации, при которых человек кардинально меняет взгляды на жизнь, подходы и привычки. 

Это могут быть стрессовые ситуации (болезни\катастрофы\потрясения) (т.н. неосознаваемые триггеры) которые меняют революционным путем парадигму человека. 

Или осознанная работа над собой. осознанный выбор роста (через школы\учителей, или самостоятельную работу) 

причем ценность самостоятельной работы - неизмеримо выше того, что тебе "дают" учителя... это как или сам придумал\или снова придумал велосипед, или просто собрал по чертежу. 

пласт внутренней работы, которую провел над собой- просто разительно отличается в этих 2-х случаях. 

 

Я говорил про характер. Есть такая черта характера как целеустремленность, научится можно хоть чему при желании, но чтоб это желания появилось нужно чтоб были определенные черты характера.

Конечно если в жизни бывают ситуации при которых человек меняет не только взгляды, но даже привычки. Остается ли он при том тем же человеком вопрос уже другой



#31 Улькир

Улькир

    Продвинутый пользователь

  • Брат Астреи
  • PipPipPip
  • 232 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 07 Март 2017 - 20:33

 

 

Да это какое то заблуждение .....

Колесо это расходная деталь, а вот если поменять хотя бы топливо...Станет гораздо лучше. Вообще смены парадигм  постояно происходят в сознании человека и это влияет на его жизнь. 

Самообман это скорее всего думать что ничего изменить нельзя.

 

Представьте себе ситуацию, вот жертвуете Вы 100 рублей, если будите жертвовать 1000 Вы стали лучше, а если 50 хуже?

Изменить нельзя характер , но вот душевное состояние можно) 



#32 Улькир

Улькир

    Продвинутый пользователь

  • Брат Астреи
  • PipPipPip
  • 232 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 07 Март 2017 - 20:53

 

 

...

 

Немного не корректно ответил выше. Не только целеустремленность ( конечно не без этого) , но двигало Вами скорее любознательность .



#33 Ami

Ami

    Д.'.Л.'. Астрея №6032 ВВФ

  • SA
  • 2 797 сообщений
  • Городнад гордой Невой

Отправлено 09 Март 2017 - 05:53

Я говорил про характер. Есть такая черта характера как целеустремленность, научится можно хоть чему при желании, но чтоб это желания появилось нужно чтоб были определенные черты характера.
Конечно если в жизни бывают ситуации при которых человек меняет не только взгляды, но даже привычки. Остается ли он при том тем же человеком вопрос уже другой

Остается тем же. При изменении поведенческих принципов человека его рисунок на кожи пальцев не меняется. Он тот же самый человек. Остальное софистика. Если человек  совершил, что то  и ему  объяснили, что он совершил плохое. Он это понял, сделал выводы изменил свое отношение к совершенному поступку и никогда больше ничего подобное не совершал - он изменился.   Он стал лучше.

Если же этого не произошло - то  это скудоумное существо которое будет деградировать дальше.  Ничто не стоит на месте. Вечного двигателя работающего постоянно в одном темпе и на одном уровне - не существует. Все либо развивается либо разрушается.



#34 Ami

Ami

    Д.'.Л.'. Астрея №6032 ВВФ

  • SA
  • 2 797 сообщений
  • Городнад гордой Невой

Отправлено 09 Март 2017 - 06:24

Представьте себе ситуацию, вот жертвуете Вы 100 рублей, если будите жертвовать 1000 Вы стали лучше, а если 50 хуже?
Изменить нельзя характер , но вот душевное состояние можно)


Пример с пожертвованием очень примитивен. В нем нет основного условия. Очень важный момент - порог возможности. Чтобы на него ответить он должен звучать иначе:

Представьте себе ситуацию, вот жертвуете Вы 100 рублей,  имея возможность пожертвовать1000, если будите жертвовать 1000 Вы стали лучше, а если 50 хуже?

Ответ :  Вы имеете возможность пожертвовать 1000, а жертвуете только 100 - то жертвуя 50 при той же возможности, вы стали хуже. Повысился порог жадности и скупости.

 

Изменить можно характер. А душевное состояние вам не подвластно.  Зная свои минусы вы можете над ними работать.  Характер состоит из существенных свойств человека,которые называются чертами характера. Они изначально  могут быть как положительными так и отрицательными. Например:      аккуратность-неряшливость, бережливость-небрежность, трудолюбие-леность, ответственность-безответственность, добросовестность-формальность, инициативность-пассивность, замкнутость-общительность, правдивость-лживость, чуткость-черствость, грубость-вежливость и т.д.

Осознавая эти собственные  качества можно работать над своими поведенческими стереотипами  для того, чтобы изменить  одно на другое. Таким образом улучшить  себя качественно.   Могу привести совершенно простой пример - с самого детства человек просыпался, вставал с постели, не убирал ее, уходил в школу, на работу и т.д.  Собственно а зачем ее убирать если вечером опять разбирать? - такой вопрос задавал ему его собственный мозг.    

     Сложилась такая ситуация, в результате которой  он понял, что с неубранная постель это плохо , некрасиво, и т.д. Может быть к нему кто-то пришел и обратил на это внимание, или он  был где то и увидел, что когда все убрано то это красиво и т.д. Он решил, что  с этого момента он будет заводить будильник на 10 минут раньше специально для того, чтобы  это время выделять уборки кровати.  Он  дал себе слово. Написал крупно фламастером на  плакате висящем на стене "Убери кровать!". Стал просыпаться и через "ни хочу" это делать.  Сперва убрать постель, а уж потом утренний туалет, душ, чистка зубов и т.д. Через 15 дней он привык и даже перестал замечать как он это делает.  Это стало нормой.   

Главное  иметь желание улучшать себя, развиваться и становиться лучше. Если собственный мозг сопротивляется  - говорит "и так сойдет",  "да и по фиг",  "никто не видит"  и др., и человек на это ведется то такой  "слабохарактерный скудоум"  безнадежен.  Он найдет массу оправданий своим  дурным поступкам от "я такой родился"  до "меня таким воспитали".  На самом деле  это лишь оправдания собственной слабости в тяжелой работе над самим собой.



#35 A P

A P

    Новичок

  • Масоны
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 09 Март 2017 - 06:35

 

 

пример перемен в жизни.. 

 

Меня никогда не учили готовить. Мама хорошо и вкусно готовила, но я никогда(почти никогда) не экспериментировал с этим.. 

женился.. не готовил.. развелся.. не готовил.. второй раз женился и тут у меня появилось желание готовить.. (жена умеет готовить, с этим все в порядке) просто появилось желание иногда что то приготовить вкусное.. 

Тут 2 стороны. 

1- зачатков готовки нет, но я их развил по наличию потребности\мотивации (осознанной или нет) 

2- в нас есть все зачатки, вопрос только в том - воспользуемся мы ими или нет. (я - апологет второй теории)... 

 

Могут происходить в жизни ситуации, при которых человек кардинально меняет взгляды на жизнь, подходы и привычки. 

Это могут быть стрессовые ситуации (болезни\катастрофы\потрясения) (т.н. неосознаваемые триггеры) которые меняют революционным путем парадигму человека. 

Или осознанная работа над собой. осознанный выбор роста (через школы\учителей, или самостоятельную работу) 

причем ценность самостоятельной работы - неизмеримо выше того, что тебе "дают" учителя... это как или сам придумал\или снова придумал велосипед, или просто собрал по чертежу. 

пласт внутренней работы, которую провел над собой- просто разительно отличается в этих 2-х случаях. 

 

Я говорил про характер. Есть такая черта характера как целеустремленность, научится можно хоть чему при желании, но чтоб это желания появилось нужно чтоб были определенные черты характера.

Конечно если в жизни бывают ситуации при которых человек меняет не только взгляды, но даже привычки. Остается ли он при том тем же человеком вопрос уже другой

 

 

о характере.. 

Человек может изменить в себе практически всё. Описываемый вами путь - это скорее революционный путь.. то же можно сделать осознанно, путем Эволюции. 

Остаемся ли мы тем же.. дерево, вырастая из саженца, остается тем же деревом? по сути - оно содержит в себе все то же, что и было в семечке, в саженце. Оно лишь отбросило уже лишнее и ненужное, и дополнилось чем то новым. Но "цель жизни" или "душа" остается в том же "теле". 

Ребенок остается тем же, взрослея? он так же сохраняет накопленный опыт, дополняется новым.. может модифицирует цели. Но "частица духа и души" остается той же. 

 

ВОпрос - с чем вы себя ассоциируете. с телом, с привычками или с душой.. 

если с телом - весь набор клеток в теле обновляется на 99.9% в течение 10-ти лет (могу ошибаться в сроках), 

если с привычками - то привычки вас как ребенка изменились, вы больше не кричите когда голодны и в прочих привычках сильно "выросли".. привычки и эмоции совершенно иные.. 

Если с сознанием - то вы многое помните,  мыслите "той же головой с сознанием". да, ваши "алгоритмы" изменились, но "железо" тоже. может с небольшим апгрейдом, может несколько устаревший.. (как один и тот же смартфон в котором могут обновить операционку или поставить\удалить программы) 

Если с душой.. то, продолжая аналогия с техникой - вы загрузили в новый смартфон тот же гугл профиль (душу).. остались ли вы тем же? по сути (внутреннему содержанию(процессор, модуль памяти, железо и возможности) нет, вы иной.

По профилю(душе) и целям вашего "создателя" (хозяина смартфона и владельца профиля) - вы несете ту же цель (его высшую цель). 

 

Вот такая техно метафора (-; 



#36 A P

A P

    Новичок

  • Масоны
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 09 Март 2017 - 06:46

 

 

...

 

Немного не корректно ответил выше. Не только целеустремленность ( конечно не без этого) , но двигало Вами скорее любознательность .

 

 

О любознательности . 

знаете.. я считаю, что мотивация (в данном случае - любознательность) это вещь очень субъективная. Она может быть внешней и внутренней, она легко стимулируется как извне так и снаружи (с внешней вы сталкиваетесь при каждом походе в гипермаркет, покупая ненужные вещи, девайсы, или определенный бренд, беря продукт с "нужной" полки на уровне взгляда). 

В остальном - по сути поста ответил выше (-; 



#37 Улькир

Улькир

    Продвинутый пользователь

  • Брат Астреи
  • PipPipPip
  • 232 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 09 Март 2017 - 19:38

 

 

 

о характере.. 

Человек может изменить в себе практически всё. Описываемый вами путь - это скорее революционный путь.. то же можно сделать осознанно, путем Эволюции. 

Остаемся ли мы тем же.. дерево, вырастая из саженца, остается тем же деревом? по сути - оно содержит в себе все то же, что и было в семечке, в саженце. Оно лишь отбросило уже лишнее и ненужное, и дополнилось чем то новым. Но "цель жизни" или "душа" остается в том же "теле". 

Ребенок остается тем же, взрослея? он так же сохраняет накопленный опыт, дополняется новым.. может модифицирует цели. Но "частица духа и души" остается той же. 

 

ВОпрос - с чем вы себя ассоциируете. с телом, с привычками или с душой.. 

если с телом - весь набор клеток в теле обновляется на 99.9% в течение 10-ти лет (могу ошибаться в сроках), 

если с привычками - то привычки вас как ребенка изменились, вы больше не кричите когда голодны и в прочих привычках сильно "выросли".. привычки и эмоции совершенно иные.. 

Если с сознанием - то вы многое помните,  мыслите "той же головой с сознанием". да, ваши "алгоритмы" изменились, но "железо" тоже. может с небольшим апгрейдом, может несколько устаревший.. (как один и тот же смартфон в котором могут обновить операционку или поставить\удалить программы) 

Если с душой.. то, продолжая аналогия с техникой - вы загрузили в новый смартфон тот же гугл профиль (душу).. остались ли вы тем же? по сути (внутреннему содержанию(процессор, модуль памяти, железо и возможности) нет, вы иной.

По профилю(душе) и целям вашего "создателя" (хозяина смартфона и владельца профиля) - вы несете ту же цель (его высшую цель). 

 

Вот такая техно метафора (-; 

 

Пожалуй тема себя изжила и уже порядком давно.

Я не такой оптимист ( ребенок далеко как по мне не человек, человеком нельзя родится им можно стать ). Мы о разном говорим. Моя вина что не могу понятно изложить мысли , буду исправлять данную брешь.



#38 Makosh

Makosh

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 460 сообщений

Отправлено 09 Март 2017 - 20:49

Моя вина что не могу понятно изложить мысли , буду исправлять данную брешь.

Думаете получится если при рождении в характере не заложено?

#39 Matsusito

Matsusito

    Д.'.Л.'. Астрея Великий модератор

  • Администраторы
  • 1 038 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 10 Март 2017 - 12:03

 

Моя вина что не могу понятно изложить мысли , буду исправлять данную брешь.

Думаете получится если при рождении в характере не заложено?

 

Макошь сама добро :D та


Credo ut itelligam...


#40 Makosh

Makosh

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 460 сообщений

Отправлено 10 Март 2017 - 13:05

Узнаю в Улькире студента первокурсника приехавшего из далекой  провинции.  В конце второго курса, если не отчислят до этого, то они меняются. Начинают смотреть на мир по взрослому. Уже хлебнули  студенческого "счастья". Уже пообломались.  Уже начали   мимикрировать под аборигенов.

До этого у них во всем виновата семья и школа,  а они гении, только их не разглядели.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных