Как по вашему мнению - это православная икона или масонская ?
Сообщение отредактировал Нарли: 08 февраля 2016 - 14:14
Отправлено 08 февраля 2016 - 14:13
Как по вашему мнению - это православная икона или масонская ?
Сообщение отредактировал Нарли: 08 февраля 2016 - 14:14
Отправлено 08 февраля 2016 - 16:06
Отправлено 08 февраля 2016 - 20:34
Credo ut itelligam...
Отправлено 09 февраля 2016 - 07:20
Образ Архангела Михаила
Архангел Михаил считается величайшим и наиболее почитаемым ангелом в иудейской, христианской и исламской традициях и писаниях. По верованиям мусульман, он - ангел природы, наделяющий человека как пищей, так и знанием. В еврейской мистической традиции Архангел Михаил отождествляется с ангелом, с которым боролся Иаков. Он же поразил армии Сеннахирима, он спас трех еврейских мальчиков, брошенных в раскаленную огнем печь. Архангел Михаил был также тем ангелом, который явился Иисусу Навину, когда тот готовился вести Израильтян в битву при Иерихоне.
Об Архангеле Михаиле говорит и апостол Иоанн в Книге "Откровение", рассказывая, что именно Михаил низверг дьявола и его ангелов с Небес на землю.315 Отсюда мы знаем, что падшие ангелы приняли воплощение, и что враги Христа живут в мире формы. Именно Архангел Михаил и легионы голубой молнии, служащие с ним, защищают детей Бога от врага - Антихриста.
В православии архангел Михаил выступает главой святого воинства ангелов, стоящих на страже Божьего закона, этот образ присутствует уже начиная с апостольских времён . Следуя этой традиции, в Великих четьях-минеях митрополит Макарий пишет: «Бог поставил как некое всесильное оружие и сохранение Михаила архистратига против силы дьявола». В этом образе Михаил почитается как покровитель и соратник «воинствующей Церкви», то есть всех верных Богу, выступающих против сил зла.
Михаил, исходя из приписываемой ему роли на Страшном суде, стал почитаться как защитник душ умерших. Ему были вверены Богом души Авраама и Богородицы при перенесении их на небо.
Credo ut itelligam...
Отправлено 09 февраля 2016 - 09:36
В христианстве Всевидящее Око (Око Провидения) символизирует Всевидящего Бога, и поэтому, неканоническим образом Святой Троицы считается символическое изображение «Всевидящего Божьего глаза», вписанное в треугольник. А изображение Всевидящего Ока в треугольнике, окруженном сияющим кругом, - олицетворяетсолнечный свет, святость и тайное видение. «Всевидящее око» является символом ясновидения и «божественного видения души».
Так а кто принес этот символ в христианскую веру ? Понятно, что масоны. Кто же еще - это же масонский символ.
Пламенеющий меч архангела Михаила и дельта на тамплиерском щите. Не много ли масонского на одной иконе?
Сообщение отредактировал Нарли: 09 февраля 2016 - 09:38
Отправлено 09 февраля 2016 - 09:40
Нарли, а в обратку смотреть не пробовали, что это масоны заимствовали эти символы из религий и традиций ? Исследуйте такой кульбит.
Отправлено 09 февраля 2016 - 10:02
В христианстве Всевидящее Око (Око Провидения) символизирует Всевидящего Бога, и поэтому, неканоническим образом Святой Троицы считается символическое изображение «Всевидящего Божьего глаза», вписанное в треугольник. А изображение Всевидящего Ока в треугольнике, окруженном сияющим кругом, - олицетворяетсолнечный свет, святость и тайное видение. «Всевидящее око» является символом ясновидения и «божественного видения души».
Так а кто принес этот символ в христианскую веру ? Понятно, что масоны. Кто же еще - это же масонский символ.
Пламенеющий меч архангела Михаила и дельта на тамплиерском щите. Не много ли масонского на одной иконе?
Думаю Макошь права,хотя с другой стороны ,если взять за основание версию ,о том что масонство гораздо древнее и берет свое начало от египетских мистерий. То можно предположить как Нарли.
Насчет щита -100 % мимо.Так иконописцы пишут Михаэля,в большинстве случаев на щите крест,а щит бывает разный.
И самое главное,как сказал Ami ,не бывает масонских икон.
Вот если бы на щите был бы циркуль с наугольником....
Credo ut itelligam...
Отправлено 09 февраля 2016 - 10:08
Типичный масонский прием замылить тему. Я за эту икону говорю, а не за разные.Так иконописцы пишут Михаэля,в большинстве случаев на щите крест,а щит бывает разный.
Исследовал по всякому и везде масонский след. И не только на иконах, но и на храмах, соборах.Нарли, а в обратку смотреть не пробовали, что это масоны заимствовали эти символы из религий и традиций ? Исследуйте такой кульбит.
Отправлено 09 февраля 2016 - 10:20
Типичный масонский прием замылить тему. Я за эту икону говорю, а не за разные.Так иконописцы пишут Михаэля,в большинстве случаев на щите крест,а щит бывает разный.
В чем смысл замыливать, есть и другая такая же . http://perepelitsin....v-Mihail-2.jpg эт тоже масонская ?
Это не масонский след -это древний символ олицетворяющий Б-ное присутствие на земле.
Щит тамплиера -http://www.donjon.ru...nts/SC/products_pictures/7tf_enl.jpg
Credo ut itelligam...
Отправлено 09 февраля 2016 - 10:27
Типичный масонский прием замылить тему. Я за эту икону говорю, а не за разные.
Отправлено 09 февраля 2016 - 10:29
Так выразительней и привлекает внимание.Нарли, нам с Вами все ясно про типичные масонские приемы. Оставим их в стороне. Зачем нам приемы - мы же не боремся. Скажите, положа руку на сердце, дворцы, иконы, храмы и т.д. стали лучше с элементами, которые в них внесли масоны, или они были бы лучше без этих украшений ?
Сообщение отредактировал Нарли: 09 февраля 2016 - 10:30
Отправлено 09 февраля 2016 - 10:32
Я тоже так считаю как и Вы.Так выразительней и привлекает внимание.Нарли, нам с Вами все ясно про типичные масонские приемы. Оставим их в стороне. Зачем нам приемы - мы же не боремся. Скажите, положа руку на сердце, дворцы, иконы, храмы и т.д. стали лучше с элементами, которые в них внесли масоны, или они были бы лучше без этих украшений ?
Наверное красивее.
Отправлено 09 февраля 2016 - 22:04
Ангелы бесполые как сказано в КЗ. И изображают их бесполыми. Почему тогда имена их мужские?
Отправлено 10 февраля 2016 - 07:03
Ангелы бесполые как сказано в КЗ. И изображают их бесполыми. Почему тогда имена их мужские?
Потому что их имена отражаю их суть ,на примере Михаила - Архангел Михаил, Архистратиг Михаил (др.-евр. מיכאל, ивр. מִיכָאֵל [mixåˈʔel], Михаэ́ль — «Кто как Бог?»; др.-греч. Αρχάγγελος Μιχαήλ)
Credo ut itelligam...
Отправлено 10 февраля 2016 - 09:17
Имена тоже бесполые.Ангелы бесполые как сказано в КЗ. И изображают их бесполыми. Почему тогда имена их мужские?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных