Перейти к содержимому


Фотография

Интересная икона


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 Нарли

Нарли

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 79 сообщений

Отправлено 08 февраля 2016 - 14:13

arhangel_mihail_27.jpg

 

 

Как по вашему мнению - это православная икона или масонская ?


Сообщение отредактировал Нарли: 08 февраля 2016 - 14:14


#2 Ami

Ami

    Д.'.Л.'. Астрея №6032 ВВФ

  • SA
  • 3 005 сообщений
  • Городнад гордой Невой

Отправлено 08 февраля 2016 - 16:06

А Вы мне поверите если я скажу, что не бывает масонских икон?

#3 Matsusito

Matsusito

    Д.'.Л.'. Астрея Великий модератор

  • Администраторы
  • 1 090 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 08 февраля 2016 - 20:34


Это я в интернете нашёл,не мои разумения по поводу дельты!)



Всевидящее Око в христианстве.

«Вот, око Господне над боящимися Его, и уповающими на милость Его»
(Пс. 32:18)




В христианстве Всевидящее Око (Око Провидения) символизирует Всевидящего Бога, и поэтому, неканоническим образом Святой Троицы считается символическое изображение «Всевидящего Божьего глаза», вписанное в треугольник. А изображение Всевидящего Ока в треугольнике, окруженном сияющим кругом, - олицетворяетсолнечный свет, святость и тайное видение. «Всевидящее око» является символом ясновидения и «божественного видения души». Но ясновидение доступно только нестяжателям и праведным людям. Обоснование этого находится в библейском тексте: «потому что очи Господа обращены к праведным и уши Его к молитве их, но лице Господне против делающих зло (чтобы истребить их с земли)» (1Пет. 3:12). Подробнее см. также в Евагелие от Матфея, в гл. 6: «Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; Если же око твое будет худо, то все тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?» (Мф. 6:22,23).

Credo ut itelligam...


#4 Matsusito

Matsusito

    Д.'.Л.'. Астрея Великий модератор

  • Администраторы
  • 1 090 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 09 февраля 2016 - 07:20

Образ Архангела Михаила

     Архангел Михаил считается величайшим и наиболее почитаемым ангелом в иудейской, христианской и исламской традициях и писаниях. По верованиям мусульман, он - ангел природы, наделяющий человека как пищей, так и знанием. В еврейской мистической традиции Архангел Михаил отождествляется с ангелом, с которым боролся Иаков. Он же поразил армии Сеннахирима, он спас трех еврейских мальчиков, брошенных в раскаленную огнем печь. Архангел Михаил был также тем ангелом, который явился Иисусу Навину, когда тот готовился вести Израильтян в битву при Иерихоне. 

       Об Архангеле Михаиле говорит и апостол Иоанн в Книге "Откровение", рассказывая, что именно Михаил низверг дьявола и его ангелов с Небес на землю.315 Отсюда мы знаем, что падшие ангелы приняли воплощение, и что враги Христа живут в мире формы. Именно Архангел Михаил и легионы голубой молнии, служащие с ним, защищают детей Бога от врага - Антихриста.

     В православии архангел Михаил выступает главой святого воинства ангелов, стоящих на страже Божьего закона, этот образ присутствует уже начиная с апостольских времён . Следуя этой традиции, в Великих четьях-минеях митрополит Макарий пишет: «Бог поставил как некое всесильное оружие и сохранение Михаила архистратига против силы дьявола». В этом образе Михаил почитается как покровитель и соратник «воинствующей Церкви», то есть всех верных Богу, выступающих против сил зла.

     Михаил, исходя из приписываемой ему роли на Страшном суде, стал почитаться как защитник душ умерших. Ему были вверены Богом души Авраама и Богородицы при перенесении их на небо.


Credo ut itelligam...


#5 Нарли

Нарли

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 79 сообщений

Отправлено 09 февраля 2016 - 09:36

В христианстве Всевидящее Око (Око Провидения) символизирует Всевидящего Бога, и поэтому, неканоническим образом Святой Троицы считается символическое изображение «Всевидящего Божьего глаза», вписанное в треугольник. А изображение Всевидящего Ока в треугольнике, окруженном сияющим кругом, - олицетворяетсолнечный свет, святость и тайное видение. «Всевидящее око» является символом ясновидения и «божественного видения души».

 

Так а кто принес этот символ в христианскую веру ?  Понятно, что масоны. Кто же еще - это же масонский символ.

Пламенеющий меч архангела Михаила и дельта на тамплиерском щите. Не много ли масонского на одной иконе?


Сообщение отредактировал Нарли: 09 февраля 2016 - 09:38


#6 Makosh

Makosh

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 476 сообщений

Отправлено 09 февраля 2016 - 09:40

Нарли, а в обратку смотреть не пробовали,  что это масоны заимствовали эти символы из религий и традиций ? Исследуйте такой кульбит.



#7 Matsusito

Matsusito

    Д.'.Л.'. Астрея Великий модератор

  • Администраторы
  • 1 090 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 09 февраля 2016 - 10:02

 

В христианстве Всевидящее Око (Око Провидения) символизирует Всевидящего Бога, и поэтому, неканоническим образом Святой Троицы считается символическое изображение «Всевидящего Божьего глаза», вписанное в треугольник. А изображение Всевидящего Ока в треугольнике, окруженном сияющим кругом, - олицетворяетсолнечный свет, святость и тайное видение. «Всевидящее око» является символом ясновидения и «божественного видения души». 

 

Так а кто принес этот символ в христианскую веру ?  Понятно, что масоны. Кто же еще - это же масонский символ.

Пламенеющий меч архангела Михаила и дельта на тамплиерском щите. Не много ли масонского на одной иконе?

 

Думаю  Макошь права,хотя с другой стороны ,если взять за основание версию ,о том что масонство гораздо древнее и берет свое начало от египетских мистерий. То можно предположить как Нарли. 

Насчет щита -100 % мимо.Так иконописцы пишут Михаэля,в большинстве случаев на щите крест,а щит бывает разный.

И самое главное,как сказал Ami ,не бывает масонских икон.

Вот если бы на щите был бы циркуль с наугольником.... :)


Credo ut itelligam...


#8 Нарли

Нарли

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 79 сообщений

Отправлено 09 февраля 2016 - 10:08

Так иконописцы пишут Михаэля,в большинстве случаев на щите крест,а щит бывает разный.

Типичный масонский прием замылить тему. Я за эту икону говорю, а не за разные.

Нарли, а в обратку смотреть не пробовали,  что это масоны заимствовали эти символы из религий и традиций ? Исследуйте такой кульбит.

Исследовал по всякому и везде масонский след. И не только на иконах, но и на храмах, соборах.

#9 Matsusito

Matsusito

    Д.'.Л.'. Астрея Великий модератор

  • Администраторы
  • 1 090 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 09 февраля 2016 - 10:20

 

Так иконописцы пишут Михаэля,в большинстве случаев на щите крест,а щит бывает разный.

Типичный масонский прием замылить тему. Я за эту икону говорю, а не за разные.

 

 

В чем смысл замыливать, есть и другая такая же . http://perepelitsin....v-Mihail-2.jpg эт тоже масонская ? :)
Это не масонский след -это древний символ олицетворяющий Б-ное присутствие на земле.  ;)

Щит тамплиера -http://www.donjon.ru...nts/SC/products_pictures/7tf_enl.jpg


Credo ut itelligam...


#10 Ami

Ami

    Д.'.Л.'. Астрея №6032 ВВФ

  • SA
  • 3 005 сообщений
  • Городнад гордой Невой

Отправлено 09 февраля 2016 - 10:27

Типичный масонский прием замылить тему. Я за эту икону говорю, а не за разные.


Нарли, нам с Вами все ясно про типичные масонские приемы. Оставим их в стороне. Зачем нам приемы - мы же не боремся. Скажите, положа руку на сердце, дворцы, иконы, храмы и т.д. стали лучше с элементами, которые в них внесли масоны, или они были бы лучше без этих украшений ?

#11 Нарли

Нарли

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 79 сообщений

Отправлено 09 февраля 2016 - 10:29

Нарли, нам с Вами все ясно про типичные масонские приемы. Оставим их в стороне. Зачем нам приемы - мы же не боремся. Скажите, положа руку на сердце, дворцы, иконы, храмы и т.д. стали лучше с элементами, которые в них внесли масоны, или они были бы лучше без этих украшений ?

Так выразительней и привлекает внимание.
Наверное красивее.

Сообщение отредактировал Нарли: 09 февраля 2016 - 10:30


#12 Ami

Ami

    Д.'.Л.'. Астрея №6032 ВВФ

  • SA
  • 3 005 сообщений
  • Городнад гордой Невой

Отправлено 09 февраля 2016 - 10:32

Нарли, нам с Вами все ясно про типичные масонские приемы. Оставим их в стороне. Зачем нам приемы - мы же не боремся. Скажите, положа руку на сердце, дворцы, иконы, храмы и т.д. стали лучше с элементами, которые в них внесли масоны, или они были бы лучше без этих украшений ?

Так выразительней и привлекает внимание.
Наверное красивее.

Я тоже так считаю как и Вы.

#13 Гость_ZZZ_*

Гость_ZZZ_*
  • Гости

Отправлено 09 февраля 2016 - 22:04

Ангелы бесполые как сказано в КЗ. И изображают их бесполыми. Почему тогда имена их мужские? :wacko:



#14 Matsusito

Matsusito

    Д.'.Л.'. Астрея Великий модератор

  • Администраторы
  • 1 090 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 10 февраля 2016 - 07:03

Ангелы бесполые как сказано в КЗ. И изображают их бесполыми. Почему тогда имена их мужские? :wacko:

Потому что их имена отражаю их суть ,на примере Михаила - Архангел МихаилАрхистратиг Михаил (др.-евр. ‏מיכאלивр. מִיכָאֵל‏‎‎‎ [mixåˈʔel], Михаэ́ль — «Кто как Бог?»; др.-греч. Αρχάγγελος Μιχαήλ)


Credo ut itelligam...


#15 Ami

Ami

    Д.'.Л.'. Астрея №6032 ВВФ

  • SA
  • 3 005 сообщений
  • Городнад гордой Невой

Отправлено 10 февраля 2016 - 09:17

Ангелы бесполые как сказано в КЗ. И изображают их бесполыми. Почему тогда имена их мужские? :wacko:

Имена тоже бесполые.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных