Здравствуйте, уважаемые форумчане!
По обсуждаемой теме нашёл очень интересную статью на просторах интернета. Предлагаю ознакомиться:
Во первых:
В «Законе Божьем» в шестой заповеди я не нашел не слова о запрете убийства дичи и животных, поскольку «Закон Божий» - учебник мирянина, а в нем говориться:
«Шестой заповедью Господь Бог запрещает убийство, т. е. отнятие жизни у других людей, и у самого себя (самоубийство), каким бы то ни было образом».
могу, предположит, что охота не подпадает под шестую заповедь.
Во вторых:
Я считаю охотник поступает по отношению к дичи даже более милосердно чем фермер, потому как охотник дает дичи шанс на выживание в отличии от фермера, фермер просто берет нож и режет не давая шанса животному на выживание, но однако фермера никто не считает виновным - он ведь выполняет свою работу, однако охотник идет в лес и может придти от туда с пустыми руками.
Вы скажите фермер кормит скотину, ухаживает за ней, и пр., а мясо потом съедает либо продает, а охотник просто убивает ради развлечения, но ведь так считает только тот кто далек от охоты ведь все охотники делают взносы, покупают путёвки деньги с которых идут на развитие животного мира, также охотник принимает трудовое участие в жизни охот хозяйства.
Я считаю, что охотник вкладывает, тоже самое что и вкладывает фермер просто не у каждого охотника есть возможность дома содержать свинюшку или гуся, но зато у охотника есть возможность пойти в лес и принести от туда кабанчика или гуся (кстати кормившегося на натуральных продуктах, что для нашего времени очень актуально потому как сейчас везде одна химия), поэтому если признавать охотника убийцей давайте тогда признавать убийцей фермера и просто того кто содержит дома скотину ради того, чтобы ее потом пустить на мясо. Охотник также вместе с семьей съедает то, что подстрелил.
если не съедает то пускает на шубу, но тогда давайте считать всех кто покупает шубу убийцами – не думаю, что ваши женщины откажутся от новенькой шубы из натурального меха, так давайте тогда не лицемерить, а считать виновными в смерти дичи тех женщин которые носят шубы и шапки из натурального меха ведь всю эту живность убили по заказу того кто купил или носит шубу или шапку. А гуся который лежит на прилавке рынка зарубили по заказу того кто его купил и пр. думаю, ход мысли понятен.
Также охотхозяйства с помощью охотника выполняют роль регулировщика численности определенных видов в определенном районе, например, если бы не отстреливали волков они бы сначала скушали всех в лесу, а потом направились бы поближе к фермам, где начали бы подворовывать домашнюю скотину коров, свиней, собак и пр., а потом и людей как например, бывает когда численность волков резко возрастает в определенном регионе.
Или например возросла бы численность лис, лиса например с радостью полакомиться курочкой которая живет в близлежащей деревне. Заяц съедал бы урожай который растет на поле
и пр. думаю ход мысли понятен…… А охотхозяйство ведет подсчет и делает выводы о необходимости отстрела определенного количества дичи для поддержания экологического и животного баланса.
Охотник – это такой же фермер, который держит свою скотину не за забором или в сарае, а на вольных хлебах в лесу и также ее подкармливает и присматривает за ней.
Охотбилет кстати выдает Министерство сельского хозяйства.
Это по поводу убийства, теперь по поводу неоценимого опыта для мужчины который является охотником: Охотник – это человек, который в совершенстве знает как себя вести в лесу и найти еду не только для себя и близких, но и для всех кому это будет необходимо в случае необходимости, также охотник это человек который в совершенстве владеет оружием и методами маскировки в случае военных действий охотник это почти полностью подготовленный военный разведчик который может спасти жизнь не одного солдата или мирного жителя. Бесценность опыта охотников не раз доказывался во всех военных конфликтах.
Так не ужели священник, который мне сказал, что охота полностью подпадает под «шестую заповедь» был прав?
И тем самым не оставляет шанса христианину заниматься охотой и тем самым совершенствовать свое мастерство во владении оружием, методам выслеживания и маскировки которая в дальнейшем может пригодиться в случае военной опасности, а ведь данный опыт может сослужить бесценную службу для отечества и соотечественников.
Ведь, например если молодой человек попадает на войну и умеет в совершенстве владеть оружием, то его шанс и его товарищей не просто на выживание, а на выполнение боевой задачи многократно возрастает. В отличии от тех кто пять пуль выпустил в учебке по бумажным мишеням после того как показали откуда пуля вылетает."
Полностью согласен с автором статьи и от себя лично добавлю, что я сам будучи охотником добываю дичь исключительно для того, что бы приготовить своим семейным вкусное полезное блюдо, а так же получить эстетическое удовольствие находясь в лоне природы. Охота - это в-первую очередь любовь к природе, а охотник - защитник природы! Это закладывалось в мужчин веками.
P.S. А вот вопрос культуры современных охотников встаёт всё острее и острее из года в год....