Перейти к содержимому


Фотография

Вера и ....?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 uran

uran

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 121 сообщений

Отправлено 07 февраля 2015 - 12:47

Господа, как вы считаете, что является оппозитом веры ?

#2 Makosh

Makosh

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 476 сообщений

Отправлено 07 февраля 2015 - 13:36

Господа, как вы считаете, что является оппозитом веры ?

Думаю, что знание.

 

Вера и знание.  Сперва думала, что неверие - но это было бы очень просто. ))



#3 Ami

Ami

    Д.'.Л.'. Астрея №6032 ВВФ

  • SA
  • 2 990 сообщений
  • Городнад гордой Невой

Отправлено 07 февраля 2015 - 13:46

Философский бином вера и знание. Причем индикатором для них является доказательство. Потому, что вера - бездоказательное признание истинным чего либо.

#4 Kagrenac

Kagrenac

    Продвинутый пользователь

  • Масоны
  • PipPipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 07 февраля 2015 - 13:49

Господа, как вы считаете, что является оппозитом веры ?

Вера это отсутствие знания. Знание это отсутствие веры.



#5 Makosh

Makosh

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 476 сообщений

Отправлено 07 февраля 2015 - 13:51

Вера это отсутствие знания. Знание это отсутствие веры.

Не всегда. В религии они часто идут рядом.

#6 Kagrenac

Kagrenac

    Продвинутый пользователь

  • Масоны
  • PipPipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 08 февраля 2015 - 12:53

Расскажите старику, как именно?

 

Я знаю, что есть Бог, я знаю о Нем кое-какие вещи, мне этого вполне достаточно. Верю ли я, что Бог есть? Зачем мне верить, если я знаю, что Он есть. В данном случае вера становится глупостью, когда ты точно знаешь о чем-то или ком-то. Верю ли я в Его Силу и Красоту? Я знаю о Его Силе и Красоте, зачем мне верить в то, что я знаю?.



#7 Kagrenac

Kagrenac

    Продвинутый пользователь

  • Масоны
  • PipPipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 08 февраля 2015 - 13:14

Верить можно в черных кошек, русалок или домовых. И все несчастья, которые якобы они приносят, приносятся в твою жизнь твоим вторым Я - твоим Страхом. И нет тут воли Бога и никакой иной воли, кроме как воли твоего второго Я. Именно поэтому Вера порождена страхом перед неизведанным. Как это называют сверхъестественным. Сверхъестественного нет, есть только естественные вещи. Нет в природе ничего, чего нельзя познать. Все зависит от того, как высока та гора, на которой стоит познающий. Знание же неизведанное делает известным. Тогда Вера исчезает и остается чистый свет Знания.

Читайте Мораль и Догму, там все написано, повторяться не хочется.



#8 Makosh

Makosh

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 476 сообщений

Отправлено 08 февраля 2015 - 15:25

Расскажите старику, как именно?

 

Я знаю, что есть Бог, я знаю о Нем кое-какие вещи, мне этого вполне достаточно. Верю ли я, что Бог есть? Зачем мне верить, если я знаю, что Он есть. В данном случае вера становится глупостью, когда ты точно знаешь о чем-то или ком-то. Верю ли я в Его Силу и Красоту? Я знаю о Его Силе и Красоте, зачем мне верить в то, что я знаю?.

Вы правы лишь до границ Вашего Я.  Посмотрите шире. Миллионы христиан знают, что Бог есть и верят в то, что обыкновенная девственница смогла забеременить и родить от Бога сына. И после родов сохранить свою девственность.  Они в это именно верят, потому, что  если применить к непорочному зачатию знания - то  они разрушаться. А их вера помогает им возводить этот догмат, о непорочном зачатии, в неоспоримую истину.  Таких примеров можно привести много. Они есть в каждой религии. Даже в такой адогматической как иудаизм.  Например иудеи верят, что пророк Илия был взят на небо живым. Это невозможно не доказать не опровергнуть. В это можно только верить.  Чистые знания без веры как и вера без элемента знаний существовать не могут.  Возмите такую антирелигиозную науку как физика .  Сперва физики теоретики выдвигают гипотезы в которые верят, и лишь после, путем проверок и эксперементов эти теории становятся знаниями.   Ведичаская вера дохристианской Руси происходит от слова ведать - знать. Славяне знали и создавали  богов согласно своим знаниям. А после поклонялись им с верою.



#9 Makosh

Makosh

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 476 сообщений

Отправлено 08 февраля 2015 - 15:40

Верить можно в черных кошек, русалок или домовых.

С кошкой - это суеверие, предрассудок. С русалками и домовыми - вера в сверхъестественное с допущением, часто неосознанным, что от этих сил можно найти защиту или достигнуть с ними приемлемого для человека компромисса. Как правило, проявляет себя на поведенческом уровне в упрощённых обрядовых формах: использовании талисманов, татуировке, магических жестах и пр.
Как только неосознанное допущение переходит в осознанное оно превращается в знания, которые можно классифицировать как эзотерические.

#10 Kagrenac

Kagrenac

    Продвинутый пользователь

  • Масоны
  • PipPipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 08 февраля 2015 - 16:10

Ув. Макош, по поводу примеров из христианства или иудаизма, я мог бы вам возразить, но боюсь, если я это сделаю, я нарушу клятву о неразглашении, так что извините. 

 

Относительно  кошек и прочей фигни - я писал, что нет никакого сверхъестественного. Есть только естественные вещи, с которыми не нужно искать компромисс. Потому как то, что вы назвали неосознанным, на самом деле не существует. Я бы еще мог согласиться, если бы эти подходы могли бы трактоваться с точки зрения бессознательного психоанализа, но тут этого нет.



#11 uran

uran

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 121 сообщений

Отправлено 08 февраля 2015 - 16:11

В религии они часто идут рядом.


Я раньше был уверен, что одно необходимо для того, чтобы "править адом", второе, чтобы "прислуживать в раю".

#12 Makosh

Makosh

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 476 сообщений

Отправлено 08 февраля 2015 - 16:18

Я раньше был уверен, что одно необходимо для того, чтобы "править адом", второе, чтобы "прислуживать в раю".


Интересно. :) Что по Вашему более круто?

#13 Ami

Ami

    Д.'.Л.'. Астрея №6032 ВВФ

  • SA
  • 2 990 сообщений
  • Городнад гордой Невой

Отправлено 08 февраля 2015 - 16:22

 

Я раньше был уверен, что одно необходимо для того, чтобы "править адом", второе, чтобы "прислуживать в раю".


Интересно. :) Что по Вашему более круто?

 

Makosh, Вы используете запрещенный прием.  :ph34r:



#14 uran

uran

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 121 сообщений

Отправлено 08 февраля 2015 - 19:00

Интересно. :) Что по Вашему более круто?

Вы меня подловили. Отвечу "править" - это будет ближе к истине но более утопически. Отвечу "прислуживать"- это слегка унизительно и от того не искренно. :) Я написал эту фразу в метафорическом смысле. Совершенно не ставя себя перед выбором.

#15 Профан

Профан

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 386 сообщений

Отправлено 09 февраля 2015 - 21:09

 

В религии они часто идут рядом.


Я раньше был уверен, что одно необходимо для того, чтобы "править адом", второе, чтобы "прислуживать в раю".

 

Нынче как считайте, аль сомневайтесь?






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных