Перейти к содержимому


Масонство в Википедии


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 116

#61 Ami

Ami

    Д.'.Л.'. Астрея №6032 ВВФ

  • SA
  • 2 829 сообщений
  • Городнад гордой Невой

Отправлено 27 Июнь 2015 - 22:00

Посмотрел в статьях про Новикова и Историю масонства в России...там написано, что Новикова приняли в елагинскую Астрею в 1775 году. Он её точно не мог создать в 1774-ом. В списке елагинских лож Астрея отсутствует. То ли Ильин что-то напутал, то ли кто-то мифотворчеством и притягиванием за уши занимался... :rolleyes:
 
Помнится один автор самусыпившийся всё время делал дивные исторические открытия... :wacko: :D

По крайней мере дата закрытия   22 марта 1776 г.  стоит у Ильина конкретно.  стр. 36

Основателем и первым великим мастером везде прописан граф В. В. Мусин-Пушкин.

Он был Мусин-Пушкин-Брюс.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  ьз.JPG   65,25К   0 Количество загрузок:


#62 Komandor

Komandor

    ВЛР

  • Масоны
  • PipPipPip
  • 267 сообщений
  • ГородЛипецк

Отправлено 27 Июнь 2015 - 22:13

И вот это вот. Насколько известно из истории, принадлежность к масонству Александра I оспаривается, причём весьма серьёзно. Основателем и первым великим мастером везде прописан граф В. В. Мусин-Пушкин. Об Александре I нет никакой информации. Есть только то, что именно он своим рескриптом запретил масонство (и др. тайные общества в РИ).

Это не противоречит Уайту. Александр I всё-таки был император. Поэтому Великим мастером мог быть и не сам. Так было с Фридрихом Великим, основавшим Ложу, управлял которой совсем другой человек.



#63 Ami

Ami

    Д.'.Л.'. Астрея №6032 ВВФ

  • SA
  • 2 829 сообщений
  • Городнад гордой Невой

Отправлено 27 Июнь 2015 - 22:25

Электронная Энциклопедия масонства Уйта


История Российского масонства по Уайту

 

РОССИЯ,

 

Кажется, все согласны с тем, что в 1731 или 1732 году где-то в России существовала английская ложа. Действовала ли она в Петербурге или Москве — спорный вопрос, как впрочем и вопрос о личности руководившего ею английского Мастера. Это мог быть генерал Джеймс Кит (Keith) или капитан Джон Филипс (Philips): все это не важно, так как очевидно, что история мифическая. Мы знаем также о некой английской Провинциальной Великой Ложе в 1740 году, но, вероятно, это та же история, что и
повествующая о посвящении в Англии Петра Великого. Большего доверия заслуживает Тори, который говорит о Ложе Безмолвия в Петербурге в 1750 году и о «Северной Звезде» в Риге. В 1762 году возник Тамплиерский обряд Ме-лесиуса, основанный греческим масоном и имевший четыре высших степени помимо цеховых. Кажется он просуществовал двадцать лет; в 1765 же году появилось Строгое Послушание, доминировавшее определенное время. В 1771 году возник Шведский обряд, также имевший тамплиерские элементы. Год спустя в Россию был назначен английский Провинциальный Гроссмейстер и, как утверждается, под его покровительством возникло много лож; но в 1724 году они перешли в Шведский обряд, и таким образом шведская Провинциальная Великая Ложа укрепила свое положение. В 1782 году эта организация заявила о своей независимости и приняла название Национальной Великой Ложи, хотя не следует предполагать, что она отказалась от шведской процедуры. В 1794 году масонская деятельность практически прекратилась по указанию императрицы Екатерины, а Павел I запретил все масонство в 1797 году. Один источник говорит, что его наследник Александр возобновил запрет в 1801 году; другой утверждает, что он снял запрет, назначив Гроссмейстера, и даже решил сам стать масоном — это со слов Тори. Масонская активность возобновилась, по преимуществу по шведской системе, хотя Великая Ложа Астрея, основанная в 1815 году, действовала лишь в рамках цеховых степеней. В 1822 году Орден был точно запрещен, и этот указ действовал до времен недавней революции. Что случилось с ним после нее, никто не может предполагать.



#64 Komandor

Komandor

    ВЛР

  • Масоны
  • PipPipPip
  • 267 сообщений
  • ГородЛипецк

Отправлено 28 Июнь 2015 - 05:44

Интересная тема, на самом деле. Вот так случайно начинаешь всё заново искать, вспоминаешь то, что давно забыл  :).

Нашёл на сегодня пока четыре "Астреи" в Российской империи":

- Великая Ложа "Астрея" в Санкт-Петербурге;

- Ложа "Астрея" в Санкт-Петербурге;

-  Ложа "Астрея" в Москве;

- Ложа "Астрея" в Риге.

 

И добавил в хронологию закрытие Ложи "Астрея" 22 мая 1776 года. Правда, со ссылкой на Г.В. Вернадского "Русское масонство в царствование Екатерины II", СПб.: Издательство им. Н.И. Новикова, 2001, с. 68, поскольку на странице 56 этой же работы сказано, что Ильин "был много пьян" после Агапы по случаю закрытия Ложи, и мог написать после этого что угодно  :).



#65 Komandor

Komandor

    ВЛР

  • Масоны
  • PipPipPip
  • 267 сообщений
  • ГородЛипецк

Отправлено 28 Июнь 2015 - 06:16

Электронная Энциклопедия масонства Уйта
История Российского масонства по Уайту

Ещё дополню Уайта. На странице 188:

1815. Царь Александ I основал Великую Ложу "Астрея".

И ещё. Вот этот "Тори", о котором упоминает Уайт, это Клод О. Тори, опубликовавший в Париже важный исторический сборник "Asta Latomorum" ("Деяния каменщиков"). Теперь Тори все знают.

#66 Гость_Orion_*

Гость_Orion_*
  • Гости

Отправлено 28 Июнь 2015 - 07:18

 

По крайней мере дата закрытия   22 марта 1776 г.  стоит у Ильина конкретно.  стр. 36

Вот, а по другим ссылкам, ложу закрыли в 1779-ом, после чего Новиков уехал в Москву. Кому вериить? :unsure:

 

Он был Мусин-Пушкин-Брюс.

Правильно! Брюс потом добавилось к нему. А вообще это один и тот же человек и в статье об этом как раз написано.

 

Граф Василий Валентинович Мусин-Пушкин (1773[1]—1836) — русский придворный и дипломат, посол при дворе Фердинанда Сицилийского, великий мастер Великой ложи «Астрея». После венчания унаследовал большое состояние графов Брюсов и стал именоваться граф Мусин-Пушкин-Брюс.


Электронная Энциклопедия масонства Уйта


История Российского масонства по Уайту

 

РОССИЯ,

 

Кажется, все согласны с тем, что в 1731 или 1732 году где-то в России существовала английская ложа. Действовала ли она в Петербурге или Москве — спорный вопрос, как впрочем и вопрос о личности руководившего ею английского Мастера. Это мог быть генерал Джеймс Кит (Keith) или капитан Джон Филипс (Philips): все это не важно, так как очевидно, что история мифическая. Мы знаем также о некой английской Провинциальной Великой Ложе в 1740 году, но, вероятно, это та же история, что и
повествующая о посвящении в Англии Петра Великого. Большего доверия заслуживает Тори, который говорит о Ложе Безмолвия в Петербурге в 1750 году и о «Северной Звезде» в Риге. В 1762 году возник Тамплиерский обряд Ме-лесиуса, основанный греческим масоном и имевший четыре высших степени помимо цеховых. Кажется он просуществовал двадцать лет; в 1765 же году появилось Строгое Послушание, доминировавшее определенное время. В 1771 году возник Шведский обряд, также имевший тамплиерские элементы. Год спустя в Россию был назначен английский Провинциальный Гроссмейстер и, как утверждается, под его покровительством возникло много лож; но в 1724 году они перешли в Шведский обряд, и таким образом шведская Провинциальная Великая Ложа укрепила свое положение. В 1782 году эта организация заявила о своей независимости и приняла название Национальной Великой Ложи, хотя не следует предполагать, что она отказалась от шведской процедуры. В 1794 году масонская деятельность практически прекратилась по указанию императрицы Екатерины, а Павел I запретил все масонство в 1797 году. Один источник говорит, что его наследник Александр возобновил запрет в 1801 году; другой утверждает, что он снял запрет, назначив Гроссмейстера, и даже решил сам стать масоном — это со слов Тори. Масонская активность возобновилась, по преимуществу по шведской системе, хотя Великая Ложа Астрея, основанная в 1815 году, действовала лишь в рамках цеховых степеней. В 1822 году Орден был точно запрещен, и этот указ действовал до времен недавней революции. Что случилось с ним после нее, никто не может предполагать.

Какой-то обобщённый бред, а не историческое описание. То ли был запрет, то ли нет...это миф...ничего там не было...никто не может предполагать...это со слов Тори...

 

Я на такое ссылаться не буду.



#67 Гость_Orion_*

Гость_Orion_*
  • Гости

Отправлено 28 Июнь 2015 - 07:36

 

Электронная Энциклопедия масонства Уйта
История Российского масонства по Уайту

Ещё дополню Уайта. На странице 188:

 

Вообще-то он не Уайт, а Уэйт, Артур Эдвард - известный оккультист и таролог, невидимый маг и противник Кроули. Но он совершенно точно не историк, ибо по его вольным трактовкам видно, что он ничего в истории масонства в России не понимал. Все его заслуги относятся к оккультизму.

 

Артур Эдвард Уэйт (англ. Arthur Edward Waite; 2 октября 1857 — 19 мая 1942) — известный христианский мистик, оккультист, ученый, масон, написавший множество авторитетных трудов на оккультную и эзотерическую тематику, а также соавтор Таро Райдера — Уэйта.

 

1815. Царь Александ I основал Великую Ложу "Астрея".

Поэтому у него царь ВЛ Астрея и основал, кто ж ещё?! :D  Он про русского царя услышал где-то или прочитал, что сейчас в России царь Александр I (особенно после того, как русская армия совершил поход во Францию, и об этом все европейские газеты написали). Конечно никто другой не мог основать ВЛ Астрею, как и другие ПВЛ, коих было ещё 3, но о которых Уэйт, как историк оккультизма даже не догадавылся. А если бы узнал, то тоже написал бы, что русский царь основал ещё 3 ВЛ. :D

 

И ещё. Вот этот "Тори", о котором упоминает Уайт, это Клод О. Тори, опубликовавший в Париже важный исторический сборник "Asta Latomorum" ("Деяния каменщиков"). Теперь Тори все знают.

Ну это классно, но о таком историке никто не слышал по сей день. А из уст Уэйта эта рекомендация выглядит крайне сомнительной, ибо какой Уэйт историк уже понятно.


Интересная тема, на самом деле. Вот так случайно начинаешь всё заново искать, вспоминаешь то, что давно забыл  :).

Нашёл на сегодня пока четыре "Астреи" в Российской империи":

- Великая Ложа "Астрея" в Санкт-Петербурге;

- Ложа "Астрея" в Санкт-Петербурге;

-  Ложа "Астрея" в Москве;

- Ложа "Астрея" в Риге.

Только все эти ложи разнесены по времени на 100 лет, как минимум. ;) Про рижскую Астрею ничего не слышал...

 

И добавил в хронологию закрытие Ложи "Астрея" 22 мая 1776 года. Правда, со ссылкой на Г.В. Вернадского "Русское масонство в царствование Екатерины II", СПб.: Издательство им. Н.И. Новикова, 2001, с. 68, поскольку на странице 56 этой же работы сказано, что Ильин "был много пьян" после Агапы по случаю закрытия Ложи, и мог написать после этого что угодно  :).

Ну вот это уже теплее, ибо Вернадскому верить можно на 100%. Брат Ами об этом же и писал, что ложа была закрыта именно в 1776 году. Не понятно почему она только год проработала, и почему её закрыли... :unsure:



#68 Komandor

Komandor

    ВЛР

  • Масоны
  • PipPipPip
  • 267 сообщений
  • ГородЛипецк

Отправлено 28 Июнь 2015 - 09:32

Только все эти ложи разнесены по времени на 100 лет, как минимум. ;) Про рижскую Астрею ничего не слышал...

У А.И. Серкова эта Ложа "Астрея" в Риге есть на странице 984 "Русское масонство. 1731-2000 г.г. Энциклопедический словарь". М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССМПЭН), 2001. Основана в 1785 году (елагинская система). Принадлежала Великой Ложе Англии. Есть списочный состав Ложи.
И вовсе они не со столетней разницей. У того же Вернадского на странице 19 сказано, что он имеет список московской Ложи "Астрея" 1783 года. А Великая Ложа Астрея всего-то 1815 год. Все Ложи принадлежат примерно одному времени. Плюс-минус.

Но не суть. Сейчас Ami с Братьями надо определиться, от какой "Астреи" они хотят иметь духовную преемственность. С той и покопаемся в истории.

Вообще-то он не Уайт

А тебе нельзя по-своему писать автора. Ты ссылаешься на источники, как правило бумажные. А там стоит Уайт. Самое большее, что ты можешь, это от себя прокомментировать, что по другим источникам "Уэйт". И ссылку. Если не биографию пишешь, конечно, а ссылаешься на работу на бумажном источнике.

Вот, а по другим ссылкам, ложу закрыли в 1779-ом, после чего Новиков уехал в Москву. Кому вериить?  :unsure:

Да, давайте определяться с источниками. Мне тоже надо в хронологии всё поправить с более правильными событиями.



#69 Гость_Orion_*

Гость_Orion_*
  • Гости

Отправлено 28 Июнь 2015 - 11:38

 

У А.И. Серкова эта Ложа "Астрея" в Риге есть на странице 984 "Русское масонство. 1731-2000 г.г. Энциклопедический словарь". М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССМПЭН), 2001. Основана в 1785 году (елагинская система). Принадлежала Великой Ложе Англии. Есть списочный состав Ложи.
И вовсе они не со столетней разницей. У того же Вернадского на странице 19 сказано, что он имеет список московской Ложи "Астрея" 1783 года. А Великая Ложа Астрея всего-то 1815 год. Все Ложи принадлежат примерно одному времени. Плюс-минус.

Всё начиналось со статьи в википедии - Астрея (масонская ложа). В ней я перечислил и привёл информацию о тех ложах о которых мне довелось найти информацию. Я подумал, что ты пишешь о ложах Астрея, что были открыты в Москве и Питере в 1908 году. ;) Поэтому и написал про 100-летний разлёт.

 

Но не суть. Сейчас Ami с Братьями надо определиться, от какой "Астреи" они хотят иметь духовную преемственность. С той и покопаемся в истории.

Так с этим тоже всё предельно понятно: Астрея № 100 ВНЛФ - Астрея № 3 ВЛР (которая сейчас спит) - Астрея РРВЛ - "Астрея № 3" ОВЛР - Астрея № 6032 ВВФ. Весь путь ложи виден как на ладони.

 

А тебе нельзя по-своему писать автора. Ты ссылаешься на источники, как правило бумажные. А там стоит Уайт. Самое большее, что ты можешь, это от себя прокомментировать, что по другим источникам "Уэйт". И ссылку. Если не биографию пишешь, конечно, а ссылаешься на работу на бумажном источнике.

Тут такое дело. :) Перевод - штука тонкая и не терпит иногда неточностей. White - белый - читается как Уайт. А Waite читается как Уэйт, и никак не иначе. Обрати внимание на написание. С лёгкой руки какого-то пиревочика с английского пошло гулять это безобразие, и так бы и гуляло, если бы я не начал бороться (в рамках хотя бы википедии) с этим безобразием и отккровеной неграмотностью. Обрати внимание на то, что ещё целый ряд терминов и фамилий точно также исковерканы неправильным переводом - Рамзай, который на самом деле Рэмзи или Рэмси. Сойер, который на самом деле Сэйер. и т.д.

 

Да, давайте определяться с источниками. Мне тоже надо в хронологии всё поправить с более правильными событиями.

Я бы оставил 1776 год. Я Вернадскому верю.



#70 Ami

Ami

    Д.'.Л.'. Астрея №6032 ВВФ

  • SA
  • 2 829 сообщений
  • Городнад гордой Невой

Отправлено 28 Июнь 2015 - 14:37

Ещё дополню Уайта. На странице 188:

У тебя есть возможность взглянуть на стр. 188 в бумажном издании и посмотреть название статьи ?

Так с этим тоже всё предельно понятно: Астрея № 100 ВНЛФ - Астрея № 3 ВЛР (которая сейчас спит) - Астрея РРВЛ - "Астрея № 3" ОВЛР - Астрея № 6032 ВВФ. Весь путь ложи виден как на ладони.


В таком случае мне интересно твое мнение вот по такой преемственности:

№ 33 «Муз», на востоке Санкт-Петербурга (создана в 1770 году Иваном Перфильевичем Елагиным. В 1772 году им выписан соответствующий патент. Возобновление работ проведено 6 марта 2010 г. в Санкт-Петербурге)
№37 «Клио», на востоке Москвы (создана в 1774 году. Возобновление работ проведено 9 апреля 2011 г., путешествующая)
№ 38 «Два Орла», на востоке Минска (создана в 1770 году. Возобновление работ проведено 16 декабря 2012 г. в Минске, белорусская ложа)



Астрея № 3 в реестре ВЛР не значится, даже в качестве спящей.



#71 Komandor

Komandor

    ВЛР

  • Масоны
  • PipPipPip
  • 267 сообщений
  • ГородЛипецк

Отправлено 28 Июнь 2015 - 15:42

У тебя есть возможность взглянуть на стр. 188 в бумажном издании и посмотреть название статьи ?

Да, конечно, есть такая возможность. Ведь в интернете, как правило, нет ни номеров страниц, ни наименования издательства, ни года выпуска работы. Сегодня она есть в интернете, а завтра её убрали, и взятки - гладки  :). Поэтому при возможности стараюсь использовать бумажные носители.

Уайт А.Э. "Новая энциклопедия масонства (великого искусства каменщиков) и родственных таинств: их ритуалов, литературы и истории". - СПб.: Издательство "Лань", 2003.- 480 с., ил. - (Мир культуры, истории и философии). ISBN 5-9511-0005-4, ББК 86.391 я2, У 13.

Раздел на букву "М" (это энциклопедия). Название статьи "Масонская хронология" начинается со страницы 175. Сам приведённый мной текст на странице 188, средний столбик:

1815. Царь Александр I основал Великую Ложу "Астрея".


#72 Komandor

Komandor

    ВЛР

  • Масоны
  • PipPipPip
  • 267 сообщений
  • ГородЛипецк

Отправлено 28 Июнь 2015 - 16:32

Так с этим тоже всё предельно понятно: Астрея № 100 ВНЛФ - Астрея № 3 ВЛР (которая сейчас спит) - Астрея РРВЛ - "Астрея № 3" ОВЛР - Астрея № 6032 ВВФ. Весь путь ложи виден как на ладони.

Тут можно и историческую преемственность поколений найти. Наверное кто-то из Братьев прошёл весь этот путь и до сих пор в Братстве. Бывает и так  :).

Я же не об этом говорю. Я говорю о духовной преемственности, например Ложи "Астрея" XVIII века, когда Братья изучают историю древней Ложи, используют какие-то элементы, хранят какие-то документы или изучают какие-то работы, например, зодческие работы Братьев той Ложи. Это духовная связь поколений при отсутствии исторической связи в процессе становления новой Ложи с помощью изучения традиций прежней Ложи. Когда новое сохраняет в себе некоторые элементы старого.



#73 Kagrenac

Kagrenac

    Продвинутый пользователь

  • Масоны
  • PipPipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 28 Июнь 2015 - 17:39

мне тоже интересно, как это вышло.

хотя конечно сеанс спиритический можно было провести и дух Елагина вызвать, дабы тот подтвердил патент :lol:

 

относительно Астреи номер 3 ВЛР. то на сайте работающие ложи указаны. Та Астрея собственность ВЛР, когда заработает, тогда и будет в реестре, по-моему это логично.



#74 Гость_Orion_*

Гость_Orion_*
  • Гости

Отправлено 28 Июнь 2015 - 18:38

Так с этим тоже всё предельно понятно: Астрея № 100 ВНЛФ - Астрея № 3 ВЛР (которая сейчас спит) - Астрея РРВЛ - "Астрея № 3" ОВЛР - Астрея № 6032 ВВФ. Весь путь ложи виден как на ладони.


В таком случае мне интересно твое мнение вот по такой преемственности:

№ 33 «Муз», на востоке Санкт-Петербурга (создана в 1770 году Иваном Перфильевичем Елагиным. В 1772 году им выписан соответствующий патент. Возобновление работ проведено 6 марта 2010 г. в Санкт-Петербурге)
№37 «Клио», на востоке Москвы (создана в 1774 году. Возобновление работ проведено 9 апреля 2011 г., путешествующая)
№ 38 «Два Орла», на востоке Минска (создана в 1770 году. Возобновление работ проведено 16 декабря 2012 г. в Минске, белорусская ложа).

И Золотой ключ № 44 на Востоке Перми тоже является реинсталлированной ложей.

Я ничего тебе не могу сказать, ибо это было до моего прихода. Но я обязательно уточню этот интересный момент у ВДБ Виктора Белявского и тебе напишу. Или здесь отвечу.

 

Астрея № 3 в реестре ВЛР не значится, даже в качестве спящей.

Обрати внимание, что в этом реестре нет ещё целого ряда лож, которые сейчас не активны. Не стали включать спяшие ложи в реестр. Всё просто.



#75 Гость_Orion_*

Гость_Orion_*
  • Гости

Отправлено 28 Июнь 2015 - 18:56

 

Так с этим тоже всё предельно понятно: Астрея № 100 ВНЛФ - Астрея № 3 ВЛР (которая сейчас спит) - Астрея РРВЛ - "Астрея № 3" ОВЛР - Астрея № 6032 ВВФ. Весь путь ложи виден как на ладони.

Тут можно и историческую преемственность поколений найти. Наверное кто-то из Братьев прошёл весь этот путь и до сих пор в Братстве. Бывает и так  :).

Я же не об этом говорю. Я говорю о духовной преемственности, например Ложи "Астрея" XVIII века, когда Братья изучают историю древней Ложи, используют какие-то элементы, хранят какие-то документы или изучают какие-то работы, например, зодческие работы Братьев той Ложи. Это духовная связь поколений при отсутствии исторической связи в процессе становления новой Ложи с помощью изучения традиций прежней Ложи. Когда новое сохраняет в себе некоторые элементы старого.

 

Духовная связь у всего масонства едина и не делима, с этим нельзя спорить и отвергать это тоже нельзя. Особенно в русском масоснтве, которое всё время обрывалось в своей прямой приемственности. И если идти от англичан, а они строги в этих вопросах, то приемственность они считают доказанной, если есть документы (Патент или Хартия) подтверждающие непрерывность традиции в конкретной масонской организации. Пример - первая ложа Феникс. Утратили хартию, значит считают с той поры, когда был выдана новая хартия. Но приемственность считают всё таки со дня основания, выдавая 200-летние и 250-летние ордера ложе. А уж о духовной связи в данном случае вообще никто спорить не станет.

 

Я лично сторонник идеи о реинсталляции лож со старыми названиями лож, такими как: Умирающий Сфинкс, Соединённые друзья, Пламенеющая звезда, Три звезды, Три колонны (подпоры), и т.д.



#76 Ami

Ami

    Д.'.Л.'. Астрея №6032 ВВФ

  • SA
  • 2 829 сообщений
  • Городнад гордой Невой

Отправлено 28 Июнь 2015 - 19:32

Я лично сторонник идеи о реинсталляции лож со старыми названиями лож, такими как: Умирающий Сфинкс, Соединённые друзья, Пламенеющая звезда, Три звезды, Три колонны (подпоры), и т.д.


Я полностью с тобой согласен. Пусть это право будем и у Астреи. :)

#77 Гость_Orion_*

Гость_Orion_*
  • Гости

Отправлено 28 Июнь 2015 - 19:40

мне тоже интересно, как это вышло.

хотя конечно сеанс спиритический можно было провести и дух Елагина вызвать, дабы тот подтвердил патент :lol:

Как это вышло я потом обьясню, потерпи с подколами. Может подкалыать нечего будет.

Я тоже знаю истории, когда приемственность пытаются найти там, где её никогда не было, или приемственность не от материнской ложи. И причём свято веруя в свою примественность, как в единственно правильную и исторически верную...


 

Я лично сторонник идеи о реинсталляции лож со старыми названиями лож, такими как: Умирающий Сфинкс, Соединённые друзья, Пламенеющая звезда, Три звезды, Три колонны (подпоры), и т.д.


Я полностью с тобой согласен. Пусть это право будем и у Астреи. :)

 

Тем более, раз уж Астрею начали реинсталлировать аж в 1908 году, значит это было неспроста. Кстати, как Северную Звезду и ещё целый ряд лож. :)



#78 Гость_Orion_*

Гость_Orion_*
  • Гости

Отправлено 28 Июнь 2015 - 19:47

относительно Астреи номер 3 ВЛР. то на сайте работающие ложи указаны. Та Астрея собственность ВЛР, когда заработает, тогда и будет в реестре, по-моему это логично.

Не собственность, а находилась под юрисдикцией и в реестре ВЛР. О спящих ложах обычно не упоминают нигде в реестрах, спящие выведены за список. И потом, может так получится, что будет создана новая ложа, а в реестр её включат под одним из старых номеров. Между прочим, такое практикуется много где. А если вдруг кто-то захочет пробудить старую ложу, то в реестр она уже войдёт под новым номером. ;)

 

Нам с Орионом повезло год назад, что реестровый номер не был занят и что звёзды так встали, что нам дали возможность пробудить именно эту ложу. ;)



#79 Гость_Orion_*

Гость_Orion_*
  • Гости

Отправлено 15 Июль 2015 - 15:23

Две новые статьи о Великих Мастерах Великого Востока Италии:

 

Густаво Раффи

Стефано Бизи



#80 CKH

CKH

    ВЛР

  • Масоны
  • PipPipPipPipPip
  • 559 сообщений
  • Городкоторого нет

Отправлено 10 Август 2017 - 05:44

  1. Шведский орден вольных каменщиков
  2. Норвежский орден вольных каменщиков
  3. Великая ложа вольных и принятых каменщиков Турции
  4. Великая ложа Японии
  5. Орден Тайного наставника
  6. Орден Царственных и избранных мастеров‎
  7. Орден Золотой цепи
  8. Древняя великая ложа Англии

Масонство в Северной Америке

Русское масонство в мире

Запрещение масонства


  1. Аврора (масонская ложа)
  2. Александр Сергеевич Пушкин (масонская ложа)
  3. Северное сияние (масонская ложа)
  4. Юпитер (масонская ложа)
  5. Гамаюн (масонская ложа)
  6. Лотос (масонская ложа)
  7. Гармония (масонская ложа)

Хунд, Карл Готхельф фон

Уэбб, Томас Смит

Рибокур, Эдуард де

Белявский, Виктор Сергеевич


NON DVCOR DVCO





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных