Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Масонская тайна


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 le Fou

le Fou

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 25 сообщений

Отправлено 04 Март 2014 - 17:14

Доброго времени суток!

 

Думаю процент людей науки в масонстве не так мал, ну или по крайней мере можно, развивая пример господина Л.Волкова, предполагать что этот процент больше чем в случайном скопище людей.

В любом случае профессиональные ученые в масонстве есть.

А у профессиональных ученых есть определенные научные интересы. 

В свою очередь, эти научные интересы могут затрагивать-освещать-исследовать те области знания, которые открывают нам суть строения мира, сознания людей, отвечают на вопросы "как устроен мир?", "каков смысл бытия?" и наконец, "каков смысл нашей жизни?"...

Масонство, так или иначе, тоже поднимает и раскрывает суть этих проблем (я полагаю, что оно это делает :) ).

 

Отсюда вопрос: возможна ли ситуация, когда в научном исследовании одного из братьев, пусть и не явно, но раскрывается то, что может быть воспринято, другими членами ложи, как масонская тайна? И если да - то каков выход из этой ситуации? 



#2 Lupusleo

Lupusleo

    Авторитетный форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 698 сообщений

Отправлено 04 Март 2014 - 17:57

Отсюда вопрос: возможна ли ситуация, когда в научном исследовании одного из братьев, пусть и не явно, но раскрывается то, что может быть воспринято, другими членами ложи, как масонская тайна? И если да - то каков выход из этой ситуации? 

 

Тут многое зависит от отношения братьев, среди которых были, есть и будут т.н. "охранители". В каком-то смысле гораздо удобнее заниматься исследованием масонства, не проходя физического масонского посвящения в одной из конкретных Лож, - тогда не услышишь многочисленных упреков, что это дескать публиковать нельзя, об этом говорить не стоит и т.д. Хотя все это не более чем секрет Полишинеля.., Ритуалы, внутренние документы - все давно опубликовано и размещено в интернете -  кто хочет - тот найдет. Поэтому масон подвергается критике и за то и за се, а главное - за якобы разглашение того, что исследователь- не масон использует совершенно свободно, даже не задумываясь о нелепых запретах. 

 

Но масонская тайна, конечно, состоит не в этом. В частности, в ритуале главное - это не столько формальный сюжет и определенная последовательность действий и слов, сколько вся цепочка изменений того, кто проходит посвящение, и тех, кто его проводит. Но Ваш вопрос не о том, ЧТО есть масонская тайна, а о том, что делать, если она всплывет в научном исследовании.

 

На мой взгляд, в чисто научном исследовании может всплыть лишь самое незначительное, хотя именно за это незначительное и сыплются в основном упреки, да (но это такой базовый уровень). Вещи более серьезные и глубокие охраняют себя еще и тем, что они сами по себе малопонятны и могут шокировать, так как обычные люди наполнены всевозможными фобиями, многие темы для них просто табуированы. Я сам до последнего честно считал, что масонская тайна сама себя защищает и что нет ничего страшного в том, чтобы писать в зодческих о личном масонском опыте - типа кто поймет - тот поймет. Но после посвящения в третий градус пришло понимание, что даже при желании я не могу писать все как есть, даже если захочу, - это лишь нанесет вред всем сторонам: этого не поймут ни братья, ни профаны, а кто поймет - тот и так это уже знает :) то есть для него это лишь сверка собственных мистических переживаний. 

 

Если говорить о передаче масонской тайны в исследованиях или вообще в текстах, то адаптация ее неизбежна, нужно все оформить либо в художественную повесть, либо в сказку, либо изложить чисто теоретически со ссылкой на кого-нибудь другого. В древности был проверенный способ - писали книгу и приписывали ее авторство кому-нибудь, кто уже давно умер и репутации которого это не повредит :)



#3 le Fou

le Fou

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 25 сообщений

Отправлено 05 Март 2014 - 16:30

да.. ситуация не самая обнадеживающая :mellow:

 

то есть я могу работать в определенном направлении, иметь определенные успехи в раскрытие определенных проблем ... вступить в масонство, которое окажется солидарно (если да) со мной по ряду, опять таки определенных гипотез :) ... и... все. конец научной деятельности. переквалифицируюсь на преподавателя младших классов. 

от цена знания Истины!. :D



#4 Lupusleo

Lupusleo

    Авторитетный форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 698 сообщений

Отправлено 05 Март 2014 - 17:08

да.. ситуация не самая обнадеживающая :mellow:

 

то есть я могу работать в определенном направлении, иметь определенные успехи в раскрытие определенных проблем ... вступить в масонство, которое окажется солидарно (если да) со мной по ряду, опять таки определенных гипотез :) ... и... все. конец научной деятельности. переквалифицируюсь на преподавателя младших классов. 

от цена знания Истины!. :D

 

Тут уже все зависит от Вас и от Вашей сопротивляемости давлению :) Опять же, я лишь делюсь частным мнением и личным опытом, тем, что испытал на себе. Может, Вам вообще слова никто лишнего не скажет, почему нет? :) Другое дело, что может меняться язык описания и углубляться вещи, о которых Вы бы написали прежде совсем по-иному. Но если ставить вопрос вот так предельно жестко, то чисто для научных целей лучше в масонство не вступать - будет действительно, больше свободы в использовании всей доступной информации. При этом Вам никто не скажет, что Вы связаны обетом молчания :)



#5 Lum

Lum

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 286 сообщений

Отправлено 22 Май 2015 - 14:06

Мне кажется,что желание говорить само по себе должно пропасть.Намеренно.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных